Дело № 2-1045/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 115248 рублей 89 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3505 рублей. Иск мотивирован тем, что в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим О., под управлением В. и с участием транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая, в следствие чего истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства в размере 515248 рублей 89 копеек. Согласно п. б ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет 400000 рублей. Гражданская ответственность ФИО1 на момент происшествия была застрахована по договору обязательного страхования в СПАО «Ингосстрах». На основании требования истца согласно Закону об ОСАГО № 40-ФЗ от 25.04.2002 возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 291000 рублей. Таким образом, ущерб подлежащий возмещению ответчиком составляет 115248 рублей 89 копеек.

От истца ООО «СК «Согласие» в суд поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, и прекращении производства по данному делу.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» отказ от иска к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.А. Яковлева