ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года город Киреевск Тульской области
Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев ходатайство ФИО4 о восстановлении срока для обжалования постановления № заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 от 23.08.2022 о привлечении к административной ответственности ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
на основании постановления № заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 от 23.08.2022 ФИО4 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО4 подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
ФИО4 обжалует указанное постановление.
Одновременно с жалобой поступило ходатайство ФИО4 о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, в котором указывает следующее.
01.08.2022 она передала управление автомобилем Хенде Солярис, г.р.з. № ФИО3, с которым на то время она состояла в фактических брачных отношениях. Следуя на указанном автомобиле в 21:20:11 по автодороге: Тульская область, п.Бородинский, пересечение улиц Комсомольская-Пушкина, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей как собственнику автомобиля в соответствии с постановлением 18№ от 23.08.2022 был назначен штраф в сумме 5000 руб. Поскольку они проживали совместно с ФИО3 и у них был общий бюджет она оплатила штраф в сумме 2500 руб., не оспаривая, что за рулем на момент совершения административного правонарушения находился ФИО3. С ФИО3 они прекратили совместное проживание 01.09.2022.
17.06.2023 она следовала на указанном автомобиле по автодороге Захаровка-Советск в районе деревни Житово-Дедово, выехала на встречную полосу движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, то есть совершила административное правонарушение, но поскольку за ней значилось административное правонарушение от 01.08.2022, которого она не совершала, то инспектор в ее действиях усмотрел административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Тогда она решила обжаловать постановление о совершении административного проступка от 01.08.2022, поскольку она его не совершала, а совершил ФИО3
ФИО4 в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления, просила его удовлетворить.
Изучив представленные материалы, доводы ходатайства ФИО4 о восстановлении срока обжалования указанного постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из представленных суду материалов следует, что на основании постановления № заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 от 23.08.2022 ФИО4 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. За данное правонарушение ФИО4 подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Копия указанного постановления была направлена ФИО4 по месту регистрации.
Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 30092374576275 почтовое отправление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области вручено адресату 30.08.2022.
Кроме того, ФИО4 оплатила штраф по указанному постановлению от 23.08.2022.
Таким образом, доказательств того, что срок обжалования указанного постановления пропущен по уважительным причинам, ФИО4 не представлено.
По указанным основаниям ходатайство ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления № заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 от 23.08.2022 о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
определил:
отклонить ходатайство ФИО4 о восстановлении срока для обжалования постановления № заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 от 23.08.2022 о привлечении к административной ответственности ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья