Судья Кучерова А.В.

Судья-докладчик Черемных Н.К. по делу № 33-6973/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2023 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе судьи Черемных Н.К.,

при секретаре Богомоевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца ФИО1 на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23 мая 2023 года о возвращении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу Номер изъят (УИД Номер изъят) по исковому заявлению ФИО1 к областному государственному казенному учреждению «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области» о признании права на социальную выплату, обязании принять решение о предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности выдать свидетельство, перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29.04.2022 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. За истцом признано право на социальную выплату в соответствии с ч. 2 п. 2 главы 1 Положения «О порядке и условиях предоставления социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате паводка вызванного сильными дождями в июне 2019 года на территории Иркутской области», утвержденного Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 556-пп с последними изменениями от 20.12.2019 «О предоставлении социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями в июне 2019 года на территории Иркутской области» в рамках мер социальной поддержки по обеспечению жильем, установленных Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 556-пп, путем предоставления социальной выплаты гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, в виде предоставления социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения, расположенного по <адрес изъят>. На ОГКУ «Единый заказчик в сфере строительства Иркутской области» возложена обязанность устранить нарушение прав ФИО1 путём вынесения решения о предоставлении истцу мер социальной поддержки по обеспечению проведения мер капитального ремонта путём выдачи свидетельства, удостоверяющего право на социальную выплату на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения, расположенного по указанному адресу, поврежденного в период наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими на территории Иркутской области в июне-июле 2019 года, жилого помещения общей площадью (данные изъяты), расположенного по <адрес изъят>, в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 556-пп. В удовлетворении требований о возложении обязанности выдать свидетельство, удостоверяющее право па получение социальной выплаты на капитальный ремонт поврежденного жилого помещения, расположенного по <адрес изъят>, поврежденного в период наводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими на территории Иркутской области в июне-июле 2019 года, жилого помещения общей площадью (данные изъяты)., расположенного по <адрес изъят>, расчет размера социальной выплаты на цели проведения капитального ремонта, но не более (данные изъяты), поврежденного жилого помещения, согласно главы 4 ч. 28 п. 2 Положения «О порядке и условиях предоставления социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате паводка вызванного сильными дождями в июне 2019 года на территории Иркутской области», утвержденного Постановлением Правительства Иркутской области oт 17.07.2019 № 556- пп, с последними изменениями от 20.12.2019 «О предоставлении социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями в июне 2019 года на территории Иркутской области»; устранить нарушение прав истца путем перечисления денежных средств по свидетельству, удостоверяющему право на получение социальной выплаты, в размере (данные изъяты) по капитальному ремонту в связи с повреждением жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, согласно главы 5 Положения «О порядке и условиях предоставления социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате паводка вызванного сильными дождями в июне 2019 года на территории Иркутской области», утвержденного Постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 556-пп, с последними изменениями от 20.12.2019 «О предоставлении социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями в июне 2019 года на территории Иркутской области» отказано.

22.05.2023 от ФИО1 в суд поступило заявление о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины по данному делу. В обоснование заявления о взыскании судебных расходов указано, что вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29.04.2022 по данному гражданскому делу исковые требования ФИО1 удовлетворены. В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины. На основании ст. 100 ГПК РФ истец имеет право на возмещение понесенных судебных расходов.

Обжалуемым определением заявление истца о возмещении судебных расходов возвращено заявителю.

В частной жалобе истец ФИО1 просит определение судьи отменить. Указывает, что копия решения суда была вручена ей по истечении срока, установленного ст. 214 ГПК РФ, по ее письменному заявлению. Истцу не было известно о точной дате изготовления мотивированного решения суда. Соответствующая информация была отражена на сайте суда лишь 21.06.2022, в связи с чем истцу не было известно о том, обжаловано или нет указанное решение. Исполнено решение лишь 10.10.2022. Судьей не принято во внимание, что ранее истцом подавалось ходатайство о восстановлении сроков. Истец имеет право на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в трехмесячный срок с момента истечения срока на обжалование судебного акта в кассационном порядке. Судья не исследовала все обстоятельства пропуска срока.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В силу положений ч. 3, ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Черемных Н.К., проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что рассмотрение настоящего гражданского дела по существу закончилось принятием 29.04.2022 решения, которое сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 10.06.2022.

Заявление о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом ФИО1, могло быть подано в суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 29.04.2022 – до 12.09.2022.

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины 22.05.2023, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось.

Согласно положениям ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

При указанных обстоятельствах судья пришла к правильному выводу о возврате заявления о возмещении судебных расходов, поступившего в суд с пропуском процессуального срока.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения.

Ссылка в частной жалобе на то, что ранее истцом подавалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, опровергается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 23 мая 2023 года о возвращении заявления о возмещении судебных расходов по данному делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.К. Черемных

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 августа 2023 года.