УИД 16RS0043-01-2023-006805-09
Дело № 2-6715/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при помощнике судьи А.М. Фатхиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Т. обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, сроком возврата не позднее .... Передача денежных средств подтверждается распиской. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 16 263 рубля, с последующим начислением по дату фактического погашения суммы займа, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 362 рубля 63 копейки, почтовые расходы в размере 238 рублей 24 копейки.
Истец Т. в судебное заседание не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.
Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. Заявлений, ходатайств, отзыв на исковое заявление суду не представил.
Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном виде выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ... К. написал расписку о том, что взял в долг у Т. денежную сумму в размере 200 000 рублей с обязательством вернуть денежные средства не позднее ....
В подтверждение факта передачи денег истцом представлена вышеуказанная расписка от ..., собственноручно выполненная К.. При этом, из текста расписки однозначно и ясно следует, что К. взял в долг у Т. денежные средства в размере 200 000 рублей, с обязательством возвратить долг не позднее ... (л.д. 33).
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, выполняя собственноручно, и, подписывая указанную расписку, К. не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность по договору займа перед Т., и, принимая во внимание, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, у истца возникло право требования взыскания с ответчика суммы долга по договору от ... в размере 200 000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку требование истца о возврате денежных средств по договору займа от ... ответчиком исполнены не были, то за период с ... по ... (день вынесения решения) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 578 рублей 09 копеек, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
200 000
...
...
11
0%(мораторий)
365
0
200 000
...
...
295
7,50%
365
12 123,29
200 000
...
...
22
8,50%
365
1 024,66
200 000
...
...
34
12%
365
2 235,62
200 000
...
...
42
13%
365
2 991,78
200 000
...
...
49
15%
365
4 027,40
200 000
...
...
2
16%
365
175,34
Итого:
455
9,06%
22 578,09
Учитывая, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами осуществляется до дня возврата займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... до дня исполнения обязательств по договору займа от ..., подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом, неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 25 000 рублей, в обоснование требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя истцом в материалы дела представлены соглашение об оказании юридической помощи от ... и квитанция серии ... от ... (л.д.34-35, 36).
Суд, учитывая категорию и сложность дела, объем произведенной представителем работы, результат рассмотрения дела, с учетом принципа разумности, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 662 рубля 63 копейки, почтовые расходы в размере 238 рублей 24 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с К. (паспорт серии ... выдан ... ... в ... ...) в пользу Т. (паспорт серии ... ... выдан ... ... ...) сумму долга по договору займа от ... в размере 200 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 22 578 рублей 09 копеек, с последующим начислением, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 662 рубля 63 копейки, почтовые расходы в размере 238 рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Р.Ш. Хафизова
Мотивированное решение изготовлено ....