УИД 13RS0025-01-2023-001699-60

Дело №2-1507/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 16 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к казенному учреждению городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» о возложении обязанности заключить договор бесплатной передачи в собственность в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КУ го Саранск «Городское жилищное агентство» о возложении обязанности заключить договор бесплатной передачи в собственность в порядке приватизации.

На повторное собеседование 02.08.2023 и в судебное заседание 16.08.2023 истец ФИО1, представитель ответчика КУ го Саранск «Городское жилищное агентство», представитель третьего лица Администрации городского округа Саранск не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется; заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не имеется.

Вместе с тем, суд считает невозможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие истца ФИО1, поскольку вынесение решения по имеющимся материалам дела не возможно.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в суд по вторичному вызову не явился, ответчики рассмотрения настоящего дела по существу не требовали, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление настоящего заявления без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО1 к казенному учреждению городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» о возложении обязанности заключить договор бесплатной передачи в собственность в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия О.К.Шамшурин