УИН 77RS0019-02-2023-009260-04

Дело № 5-1006/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

09 августа 2023 года адрес

Судья Останкинского районного суда адрес Яковлева С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (хостел), неженатого, со слов работающего, в течение года не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

07.08.2023 года в 16 час. 20 мин. по адресу: адрес, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказавшись проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД останкинского района адрес в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 КоАП РФ, активно противодействовал физическому принуждению при задержании, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства, т.е. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился частично; пояснил, что 07.08.2023года работал за кассой в магазине. Девушка покупала алкогольные напитки. Он спросил паспорт, а она показала в телефоне фотографию водительского удостоверения, где был указан год рождения 2001г., в связи с чем, он продал ей алкогольную продукцию. Примерно через полчаса эта девушка и с ней двое мужчин пришли в магазин и стали заполнять какие-то бумаги. ФИО1 вызвал полицию и пока ее ожидал, то по распоряжению начальства пошел работать на склад. Когда приехали полицейские, то они потребовали проследовать в служебный автомобиль, но не представились и разговаривали грубо. Из-за этого ФИО1 отказался идти в служебный автомобиль и еще раз стал звонить в полицию. Но во время звонка полицейские применили к нему физическую силу, надели наручники, затем посадили в служебный автомобиль и привезли в отдел полиции, где он находился до момента приезда в суд. Инвалидности I или II группы он не имеет, как и хронических заболеваний.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении от 08.08.2023года, содержащим описание события правонарушения и соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОМВД адрес фио,

- рапортами полицейских фио и фио, а также их письменными объяснениями по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что по указанию дежурного прибыли по адресу; адрес, по факту отработки сообщения, зарегистрированного в КУСП №12034 «продажа несовершеннолетним алкогольной продукции и скандал», где был выявлен ФИО1, который игнорировал требования о предъявлении документов и отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции и составления административного материала; активно противодействовал физическому принуждению при посадке в автомобиль;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД 07.08.2023года в 17 час. 00 мин.;

- письменными объяснениями ФИО1 и иными письменными материалами дела.

Суд полностью доверяет собранным по данному делу доказательствам, и считает, что данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, копия протокола вручена привлекаемому лицу, а потому данный протокол признается судом в качестве допустимого доказательства.

Не доверять рапортам сотрудников полиции оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция обязана незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и ч. 4 статьи 30 Закона о полиции).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы о невиновности ФИО1 не основаны на материалах дела и опровергаются изложенными выше доказательствами.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. Обстоятельств, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, по которым данный вид наказания не может быть применен к ФИО1, при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 07 августа 2023 года с 17 час 00 минут.

Конвоирование ФИО1 в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б. Яковлева