Дело № 2-1710/2023
УИД: 48RS0003-01-2023-001480-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Истец просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу 61529 рублей в счет компенсации оплаты кредита ПАО «Совкомбанк», неустойки по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2045,87 рублей, юридических расходов в размере 20000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО4 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещены.
В судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.
Представитель ответчика ФИО6 оставил разрешение вопроса о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Липецка на усмотрение суда.
Выслушав объяснение представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По сообщению отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Липецкой области от 09.06.2023 г. ФИО3 с 28.12.2018 г. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, указанная территория подсудна Советскому районному суду г. Липецка.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в момент принятия его к производству суда было неподсудно Правобережному районному суду г. Липецка, а значит, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ГПК РФ.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Советского районного суда г. Липецка.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов на рассмотрение Советского районного суда г. Липецка.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд путем подачи частной жалобы через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий /подпись/ Н.Е. Ситникова