Дело № 2-53/2025

УИД 34RS0013-01-2025-000027-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 18 февраля 2025 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли 23 га (1552 баллога) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый номер земельного участка № (условный №). Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего являлись супруга наследодателя- ФИО3 и дети – ФИО1 и ФИО4 Дети отказались от принятия наследства в пользу своей матери ФИО3 В установленный срок, ФИО3 обратилась к нотариусу Даниловского района Волгоградской области ФИО6 с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело №. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю. Право собственности ФИО3 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде двух земельных долей по 23 га (1552 баллога) каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», кадастровый номер земельного участка № (условный №). Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей является истец и её сестра ФИО4, которая отказалась от принятия наследства.

Истец в установленный срок не обращалась к нотариусу Даниловского района с заявлением о принятии наследства, хотя фактически приняла его наследство после смерти матери, так как мать ФИО3 на момент смерти проживала вместе с ней и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме этого истец после смерти матери приняла во владение и пользование все её личные вещи, документы, фотографии, оплатила все расходы на погребение. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю 46 га (3104 баллога) в земельном участке площадью 28 372 453 кв.м., кадастровый номер земельного участка №, местоположение: <адрес>, <адрес>», виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она указала в своих письменных заявлениях. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять от ответчика ФИО4 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОУФМС России по Волгоградской области в Даниловском районе ДД.ММ.ГГГГ), право общей долевой собственности на земельную долю размером 46 га (3104 баллога) в земельном участке, площадью 28 372 453 кв.м, кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес>», виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйстванного назначения.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 февраля 2025 года.

Председательствующий подпись. Е.В. Ливенцева