ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 2 августа 2023 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при помощнике судьи Орловой Ю.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело 2-739/2023 по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца – ФИО2, как финансовый управляющий в интересах ФИО1 обратилась к ФИО3 с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суду Иркутской области от 01.02.2023 г. по делу №А19-6433/2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2

ФИО1 внесла денежные средства онлайн переводом с личной банковской карты № (счет №) в сумме 100000 руб. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО3. Так же ФИО1 внесла денежные средства онлайн переводом с личной банковской карты № (счет №) в сумме 52700 руб. на банковскую карту, принадлежащую ФИО3. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской ПАО Сбербанк, ответом ПАО Сбербанк от 16.12.2022 № на запрос Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2022 по делу № об истребовании доказательств. Денежные средства были перечислены ответчику на личную банковскую карту. Как в настоящее время, как и ранее, договорные отношения между ФИО1 и ответчиком отсутствуют. ФИО3 без каких-либо на то законных оснований приобрела за счет средств ФИО1 денежные средства в размере 152700 руб. На требования истца, ответчик до настоящего времени не возвратила безосновательно полученные денежные средства. Решением Кабанского районного суда РБ от 15 мая 2023 г. по делу 2-471/23 иск ФИО1 о взыскании с ФИО3 50000 руб. удовлетворен.

В судебное заседание истец ФИО1, а также её представитель не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще, путем направления судебного извещения по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об удовлетворении иска в пределах заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из истории операций по счету № карты №, открытого на имя ФИО1 следует, что на карту ответчика ФИО3 № 30.07.2020 г. истец перечислила денежные средства в сумме 100000 руб.

Кроме того, из истории операций по счету № карты №, открытого на имя ФИО1 следует, что на карту ответчика ФИО3 №, 29.07.2020 г. истец двумя операциями перечислила денежные средства в общей сумме 52700 руб. (12700 руб. и 40000 руб.).

Требование об оплате долга направленное ответчику 04.02.2023 почтовым отправлением №, оставлено без исполнения.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств опровергающих требования иска не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 15.05.2023 г. по гражданскому делу 2-471/2017 с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 50000 руб., а также судебные расходы в сумме 1700 руб.

Указанным, вступившим в законную силу решением суда факт перечисления ФИО1 на банковский счет ФИО3 денежных средств, установлен.

Таким образом, ответчик, получившая 29 и 30.07.2020 г. денежные средства в общей сумме 152700 руб. приобрела данную сумму за счет истца в отсутствие правовых оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 102700 руб., а также судебные расходы в сумме 3264 руб. 54 коп.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дмитриев А.Ю.