УИД 58RS0019-01-2023-000415-98

№ 1-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 августа 2023 года с. Лопатино Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Швецовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Лопатинского района Пензенской области Сабитова И.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Попова В.С., представившего удостоверение № 880 и ордер № 003720 от 02 августа 2023 года,

при секретаре Удаловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой; находящейся под обязательством о явке, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области от 02 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь, до окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области от 02 сентября 2022 года, вступившего в законную силу 13 сентября 2022 года, совершила правонарушение, которое, в свою очередь, образовало состав уголовно наказуемого деяния.

11 мая 2023 года, в период с 06 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин., ФИО1, находясь в домовладении потерпевшей Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, нанесла 2 удара наотмашь ладонью правой руки в область лица лежащей на диване Потерпевший №1 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в коридоре домовладения, расположенного по указанному адресу, положив правую ногу упавшей на пол Потерпевший №1 в область грудной клетки и надавливая ею, причинила Потерпевший №1 своими умышленными, преступными насильственными действиями физическую боль, не повлекшее вреда здоровью, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с тем, что с подсудимой она примирилась, последняя возместила ущерб в полном объеме. Подсудимая ФИО1 принесла свои извинения и передал ей денежные средства в качестве компенсации причиненного вреда. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены.

Подсудимая ФИО1, её защитник адвокат Попов В.С., указали, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, извинилась перед потерпевшей, возместила причиненный вред и достигла с ней примирения, как следствие все условия прекращения уголовного дела по данным основаниям выполнены, в связи с чем просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и аналогичное ходатайство самой подсудимой.

Государственный обвинитель полагал, что имеются все содержащиеся в законе условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ходатайство о примирении с подсудимой заявлено потерпевшей добровольно и осознанно, правовые последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые совершила преступление, вину признала и искренне раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуются положительно, с потерпевшей примирились, загладила причиненный вред, суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 76, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.В. Швецова