Председательствующий: Марченко Е.С. № 33-5731/2023

55RS0007-01-2023-001451-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 20 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Магденко И.Ю.,

судей областного суда Мезенцевой О.П., Сковрон Н.Л.,

при секретаре Нецикалюк А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1957/2023

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области

на решение Центрального районного суда г. Омска от 26 июня 2023 года по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию.

Заслушав доклад судьи Сковрон Н.Л., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию.

В обоснование требований указала, что 29.06.2000 окончила Омский республиканский медицинский колледж, с присвоением квалификации медицинский лабораторный техник по специальности лабораторная диагностика. 29.06.2001 истцу присвоена квалификация медицинский технолог по специальности лабораторная диагностика.

В период с 03.10.2000 19.05.2003 работала на должности фельдшера-лаборанта патологоанатомического отделения Учреждение здравоохранения «Омская область детская клиническая больница», которое в дальнейшем переименовано в Государственное учреждение здравоохранения «Омская областная детская клиническая больница». В период с 20.05.2003 по 28.02.2015 работала в должности медицинского технолога централизованного патологоанатомического отделения.

С 02.03.2015 по настоящее время работает в должности медицинского технолога в патологоанатомическое отделение стационара Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Городская клиническая больница № 11».

13.01.2022 истец обратилась с письменным заявлением № <...> в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2015 № 400-ФЗ «О страховых выплатах». 19.07.2022 ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии в связи с тем, что период работы с 20.05.2003 по 28.02.2015 в должности медицинского технолога централизованного патологоанатомического отделения БУЗОО «Городская больница № 3» не зачтен в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев.

С решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области истец не согласна.

Просила включить в специальный стаж в льготном исчислении период работы с 20.05.2003 по 28.02.2015 в качестве медицинского технолога централизованном патологоанатомическом отделении БУЗО Омской области «Городская больница № 3», один год работы как за один год и шесть месяцев; включить в специальный стаж в льготном исчислении период обучения с отрывом от производства с 29.01.2003 по 26.02.2003, с 28.04.2008 по 27.05.2008, с 09.04.2013 по 08.05.2013, с 23.05.2017 по 20.06.2017, с 19.05.2022 по 16.06.2022 в бюджетном учреждении дополнительного профессионального образования Омской области «Центр повышения квалификации работников здравоохранения», один год работы, как за один год и шесть месяцев; обязать Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области назначить досрочную страховую пенсию по старости с 13.01.2022.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО1 ФИО2, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Дополнительно пояснила, что согласно трудовой книжки истец в спорный период работала в качестве медицинского технолога централизованного патологоанатомического отделения МУЗ «Городская больница № 3». Работодатель при предоставлении сведений индивидуального персонифицированного учета период работы с 20.05.2003 по 28.02.2015 определил как работу в календарном порядке.

Третьи лица БУЗОО «Городская клиническая больница № 11», БУЗОО «Городская больница № 3» своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено решение, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области возложена обязанность включить в специальный стаж ФИО1 в льготном исчислении один год работы как один год и шесть месяцев следующие периоды: с 20.05.2003 по 01.01.2013 в должности медицинского технолога в централизованном патологоанатомическом отделении БУЗОО «Городская больница № 3». В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области ФИО4, действующая на основании доверенности, просит решения суда отменить, указывая, что период работы ФИО1 после ее регистрации в системе персонифицированного учета указан работодателем как льготная работа в календарном исчислении, с требованиями к работодателю о корректировки сведений истец не обращалась. У суда первой инстанции отсутствовали основания для зачета спорного периода работы истца в специальный стаж как один год работы за один год и шесть месяцев работы.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца ФИО1, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены не были.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

На основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 названной статьи.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 названной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений ст. ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение» (далее – постановление № 665).

Как следует из материалов дела, 13.01.2022 ФИО5 обратилась в УПФР Омского района Омской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – ОПФР по Омской области от 19.04.2022 № <...> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 30 лет осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 ст. 30, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 30 (с учетом переходных положений, закрепленных в ст. 35 названного закона, на 2022 год ИПК составляет 23,4).

По подсчетам пенсионного фонда стаж лечебной деятельности истца на дату подачи заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости составил: с учетом постановления Правительства РФ от 29.10.2002 №781, при применении частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях), с учетом положений постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 №2-П – 26 лет 2 месяца 28 дней.

При этом период работы истца с 20.05.2003 по 28.02.2015 в должности медицинского технолога в центральном патологоанатомическом отделении БУЗОО «Городская больница №3» засчитан в специальный стаж в календарном порядке.

Обращаясь в суд, ФИО1 просила о защите своих пенсионных прав.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении один год работы как один год и шесть месяцев периода работы ФИО1 с 20.05.2003 по 01.01.2013 в должности медицинского технолога в БУЗОО «Городская больница №3».

Поскольку периода обучения с 28.04.2008 по 27.05.2008 решением суда включен период работы истца с 28.04.2003 по 01.01.2013, оснований для дополнительного включения соответствующих периодов обучения истца в льготном исчислении суд не усмотрел. Поскольку период работы истца после 01.01.2013 не включен в специальный стаж в льготном исчислении, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для включения периода обучения с 09.04.2013 по 08.05.2013 в специальный стаж истца.

Разрешая заявленные требования о назначении страховой пенсии по старости с 13.01.2022, суд первой инстанции с учетом сроков, указанных в Приложении №7 к Федеральному закону «О страховых пенсиях», установив, что право на назначение досрочной страховой пенсии у ФИО1 возникнет не ранее 01.05.2024, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований.

В данной части решение суда не обжалуется, предметом судебной проверки не является.

Ответчик оспаривает решение суда только в части включения в льготном исчислении одного года работы как один год и шесть месяцев периода работы ФИО1 с 20.05.2003 по 01.01.2013 в должности медицинского технолога в БУЗОО «Городская больница №3».

Проверяя решение суда в оспариваемой части, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с подп. «н» п. 1 постановления № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – список, утвержденный постановлением № 781);

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно (далее – список, утвержденный постановлением № 1066);

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» (далее – список, утвержденный постановлением № 464), с применением положений абз. 4 и 5 п. 2 названного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 (далее – список № 1397).

В соответствии с п. 3 постановления № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила № 781).

Пунктом 3 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, предусмотрено, что в специальный стаж в льготном исчислении включается работа среднего медицинского персонала, проводящего патологоанатомические вскрытия трупов, гистологические исследования трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработку трупного, операционного материала в патологоанатомических отделениях учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 6, 14, 20 Списка.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она 20.05.2003 принята на работу на должность медицинского технолога централизованного патологоанатомического отделения по 9 разряду ЕТС в МУЗ «Городская больница № 3»; 30.06.2004 присвоена 2-я квалификационная категория по специальности «гистология»; 01.01.2012 изменено наименование должности: медицинский технолог централизованного патологоанатомического отделения вспомогательного структурного подразделения.

Постановлением Минздравсоцразвития РФ от 27.08.1997 № 43 «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения Российской Федерации» медицинский технолог поименован в разделе «Специалисты со средним профессиональным образованием (средний медицинский и фармацевтический персонал)».

Общероссийский классификатор занятий. ОК 010-93, утв. постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 № 298 (дата введения 01.01.1995), также предусматривал отнесение должности медицинского технолога к среднему медицинскому персоналу.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 06.08.2007 № 526 «Об утверждении профессиональных квалификационных групп должностей медицинских и фармацевтических работников» должность «медицинский технолог» указана в разделе профессиональная квалификационная группа «Средний медицинский и фармацевтический персонал».

Аналогично к среднему медицинскому персоналу отнесены медицинские технологи и Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим и средним профессиональным образованием учреждений здравоохранения, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 25.07.2011 № 801н, Номенклатурой должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утв. приказом Минздрава России от 20.12.2012 № 1183н.

Таким образом, в спорный период ФИО1 работала в должности «медицинский технолог» патологоанатомического отделения больницы, организационно-правовая форма больницы – учреждение.

С учетом изложенного для включения периода работы ФИО1 20.05.2003 по 01.01.2013 в льготном исчислении необходимо установить факт выполнения ею работы по проведению патологоанатомических вскрытий трупов, гистологических исследований трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, обработке трупного, операционного материала в патологоанатомических отделениях учреждений.

Работодателем БУЗОО «Городская больница № 3» представлена справка, уточняющая условия труда, из которой следует, что ФИО5 с 20.05.2003 принята на должность медицинского технолога по 9 разряду ЕТС в централизованное патологоанатомическое отделение.

Описаны трудовые функции, выполняемые ФИО1

Прием материала для прижизненного патологоанатомического исследования: - контроль полноты и качества оформления направления, - контроль качества фиксации материала, - контроль соответствия маркировки;

Регистрация материала для пожизненного патологоанатомического исследования с использованием установленных форм журналов: - форма 014-2у № «Журнал регистрации поступления биопсийного (операционного) материала и выдачи результатов прижизненных патологоанатомических исследований», - форма № «Алфавитный журнал биопсийного (операционного) материала.

Макроскопическое изучение и вырезка биопсийного (операционного) материала: - занесение макроскопического описания в протокол прижизненного патологоанатомического исследования, - участие в процедуре вырезки биопсийного (операционного) материала, - маркировка случаев/объектов, - фиксация объектов.

Лабораторная обработка биопсийного (операционного) материала: - окончательная фиксация, - проводка, - заливка, - микротомия, - окраска, - заключение микропрепаратов под покровное стекло, - проведение дополнительных гистохимических методов для выявления патологических включений, микроорганизмов, в том числе 3-4 групп патогенности.

Архивирование первичных материалов прижизненных патологоанатомических исследований: - организация архива первичной медицинской документации, - организация архива «сырого» материала (тканевых образцов в 10% растворе нейтрального формалина), организация архива парафиновых блоков, -организация архива микропрепаратов, выдача архивных материалов по запросу лечебного учреждения.

Участие в проведении патологоанатомического вскрытия и взятия материала для микроскопического изучения: - занесение данных макроскопического изучения в протокол патологоанатомического вскрытия, - участие в процедуре вырезки секционного материала, - взятие мазков-отпечатков органов во время вскрытия с последующей окраской для постановки предварительного диагноза, - маркировка объектов.

Лабораторная обработка секционного материала: - первичная и окончательная фиксация, - проводка, - заливка, - микротомия, - окраска, - заключение микропрепаратов под покровное стекло.

Архивирование первичных материалов патологоанатомических вскрытий: - организация архива первичной медицинской организации, - организация архива «сырого» материала (тканевых образцов в 10% растворе нейтрального формалина), - организация архива парафиновых блоков, - организация архива микропрепаратов, - выдача архивных микропрепаратов.

За время работы с 20.05.2003 по 28.02.2015 ФИО6 лично приготовила 7029 (случая) / 8968 объектов патологоанатомических вскрытий с соблюдением всех этапов технологического процесса, проведением дополнительных гистохимических методов исследования. 95341 исследований/объектов/ 16644 органа/направления прижизненных патологоанатомических исследований с соблюдением всех этапов технологического процесса, проведением дополнительных гистохимических методик. В должности медицинского технолога отрабатывала и внедряла в практическую работу.

Данная справка подготовлена на основании сохранившихся журналов регистрации поступления биопсийного (операционного) материала и выдачи результатов прижизненных патологоанатомических исследований, Журналов биопсийного (операционного) материала, Журналов регистрации патологоанатомических вскрытий с 2003 по 2015 г. БУЗОО «Городская больница № 3» по Советскому округу г. Омска, Журналов регистрации материала для прижизненного патологоанатомического исследования с 2003 по 2015 г. БУЗОО «Городская больница № 3» по Советскому округу г. Омска.

Факт осуществления деятельности также подтверждается представленными в материалы дела копиями аутопсийных и биопсийных книг.

В лицевых счетах на имя ФИО1 отражено, что в должности медицинского технолога в БУЗОО «Городская больница № 3» истец работала полный рабочий день, ей была положена надбавка за вредность в размере 25 % от оклада.

Спорный период работы включен в стаж ФИО7 на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в календарном исчислении.

Таким образом, ФИО1 полный день была занята на работах, предусмотренных пунктом 3 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, в связи с чем выводы суда о включении периода работы с 20.05.2003 по 01.01.2013 ФИО1 в должности медицинского технолога в централизованном патологоанатомическом отделении БУЗОО «Городская больница № 3» в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев являются верными.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области указывает, что период работы ФИО1 после ее регистрации в системе персонифицированного учета указан работодателем как льготная работа в календарном исчислении, с требованиями к работодателю о корректировки сведений истец не обращалась, в связи с чем ее требования не должны были быть удовлетворены.

Из положений ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования») следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый-третий).

Согласно п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Фонд осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 8.1 Федерального закона от «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Фонд пенсионного и социального страхования РФ (ранее - Пенсионный фонд Российской Федерации) вносит их в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 представила справку БУЗОО «Городская больница № 3» от 19.06.2023 для исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» по постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в которой работодатель подтвердил ее работу в должности медицинского технолога централизованного патологоанатомического отделения.

Кроме того, представлена заверенная работодателем БУЗОО «Городская больница № 3» в лице главврача справка от 12.08.2022, подготовленная заведующим патологоанатомическим отделением ФИО8, ответственным за организацию деятельности медицинского персонала в централизованном патологоанатомическом отделении с указанием объема работ, выполняемой истцом в период трудовой деятельности. Данными документами подтверждается выполнение ФИО1 работ, соответствующих п. 3 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Работодатель БУЗОО «Городская больница № 3» был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в пояснениях подтвердил обоснованность требований ФИО1, при этом указав на отсутствие первичных медицинских документов по ее деятельности, в частности надлежащей должностной инструкции.

Вышеуказанные документы, которые имеются в распоряжении, органом пенсионного обеспечения во внимание не принимаются.

Из пояснений представителя ОСФР по Омской области следует, что при проведении документальной проверки в июле 2022 г. выявлено, что согласно обязанностям должностной инструкции медицинского технолога, утв. главврачом 05.01.2004 подтвердить участие в патологоанатомических вскрытиях с выполнением гистологических исследований трупного материала, органов и тканей, удаленных при операциях и биопсиях, с проведением обработки трупного операционного и биопсийного материалов не представляется возможным, поскольку функциональные обязанности медицинского технолога не предусматривают таковых. Другие должностные инструкции не представлены.

Вместе с тем работа выполняемая в течение рабочего дня в должности, дающей право на льготное исчисление специального стажа, в соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 в учреждении, предусмотренном Списком № 781, подтверждается в спорные период работы ФИО1 иными достоверными и допустимыми доказательствами, в том числе справкой работодателя, уточняющей особые условия труда, справкой заведующего отделением, с перечнем выполняемых ФИО1 функций, Журналами биопсийного (операционного) материала, Журналами регистрации патологоанатомических вскрытий с 2003 по 2015 г. БУЗОО «Городская больница № 3» по Советскому округу г. Омска, Журналами регистрации материала для прижизненного патологоанатомического исследования с 2003 по 2015 г. БУЗОО «Городская больница № 3» по Советскому округу г. Омска.

В такой ситуации судебная коллегия полагает, что ФИО1 избран верный способ защиты права.

Доводы жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не являлись предметом судебной проверки или опровергали выводы судебного решения, в целом сводятся к переоценке исследованных по делу доказательств, оснований для которой у судебной коллегии не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием к отмене судебного акта, судебная коллегия не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Омска от 26 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 27.09.2023.