57RS0023-01-2023-002671-30
Дело № 2-2609/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г. Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при ведении протокола секретарем Колпеевой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Статус 7» обратилось в суд с иском к ФИО3 (в настоящее время ФИО2) Елизавете Игоревны о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование требований указал, что между ООО «МФИ Коллекшн» (правопреемник истец) и ответчиком был заключен договор займа ФК-105/2100499 от 15 июня 2021 года.
Ответчику был предоставлен заем в размере 41610 руб. 00 коп.
Поскольку ответчик обязательств по своевременному исполнению обязательств не выполнил, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 104025 руб. 00 коп., из которых сумма займа в размере 41610 руб. 00 коп., проценты в размере 62415 руб. 00 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3320 руб. 76 коп.
В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалы дела поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Орловской области от 21 октября 2022 года ФИО3 была признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 21 октября 2022 года ФИО3 была признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества (дело N А48-471/2022).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 07 апреля 2023 года в отношении должника ФИО1 завершена процедура реализации имущества, ФИО3 освобождена от дальнейших требований кредиторов, в том числе от требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов; согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии с п. 1 ст. 213.11 указанного Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа на момент признания ФИО1 банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, а потому требования, подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.И. Короткова