РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Артеменко А.В.,
при секретаре Батырбековой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2231/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащий ФИО2 АО «ГСК «Югория» возместило ущерб, причиненный ФИО2, в размере 254 100 рублей. Согласно страховому полису ТТТ № на момент ДТП ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 254 100 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 741 рубль.
Истец АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, подтверждено административным материалом, что <дата> в 19 час. 05 мин. по адресу: <адрес> ответчик ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный автомобиль <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Определением от <дата> в возбуждении дела об административном правонарушении отказано за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
В соответствии с п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ состоит в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, в связи с чем виновным в указанном ДТП является ФИО1
На момент совершения ДТП автогражданская ответственность при управлении транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория» (полис №, сроком действия с <дата> по <дата>); при управлении автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, - в АО «ГСК «Югория» (полис №, сроком действия до <дата>).
Как следует из страхового полиса №, в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>, гос.номер №, указаны ФИО3, ФИО4 Ответчик ФИО1 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению указанным ТС.
АО «ГСК «Югория» на основании соглашения от <дата> перечислило ФИО2 страховое возмещение в размере 254 100 рублей, что подтверждено платежным поручением № от <дата> (л.д.19).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с положениями подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Установив, что ФИО1 является лицом, причинившим вред в результате ДТП, управлял автомобилем будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 5741 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» (ИНН №) в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 254 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 741 рубль, всего взыскать 259 841 рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2025 года
Судья А.В. Артеменко