№ 91RS0008-01-2025-000731-07№ 2-844/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 24 апреля 2025 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при секретаре Найдис А.В., помощнике судьи Меметовой М.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском, требования которого уточнила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57), указывает, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в порядке приватизации на имя ФИО1 и членов ее семьи – ФИО7, ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на жилье, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ГУП РК «Крым БТИ» в г. Джанкой. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (мать истца), после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры. Истец, как наследник первой очереди после смерти матери, в сентябре 2024 года обратилась с заявлением в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако получила отказ, поскольку истцу необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений и установить факт принадлежности правоустанавливающих документов умершей. На основании изложенного, истец просит установить факт родственных отношений между ней ФИО1 и её матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт принадлежности ФИО4 свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на 1/3 долю квартиры общей площадью 67,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что свидетельство о рождении матери утеряно, она всю жизнь была ФИО7, при повторной документации паспортом СССР мамины личные данные были указаны неверно ФИО4, соответственно в свидетельстве о смерти личные данные матери указаны по паспорту СССР.

Представитель ответчика – глава администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым ФИО21 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, считала необходимым удовлетворить исковые требований.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается восстановленным свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе родители указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7 (л.д. 8).

На основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, ФИО1 и членами её семьи ФИО7, ФИО3 в равных долях передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, книга № стр. 122 реестр 401 (л.д. 10, 10 оборот, 48).

Из выписки из ЕГРН от 13.03.2025 усматривается, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №, общая площадь указана 67,2 кв.м., правообладателями на праве общей долевой собственности указаны: ФИО9 - 1/3, и ФИО1 – 1/3 (л.д. 16-20).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4 (л.д. 9).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. На день смерти с ней были зарегистрированы: дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зять – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 38).

Завещание ФИО4 в Рощинском сельском поселении Джанкойского района на день смерти не составлялось (л.д. 42).

Согласно Закона N 201-ФЗ от 26.07.2017 года Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» дополнен ст. 11, согласно которой часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяется к наследственным правоотношениям на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, возникшим не ранее 18 марта 2014 г. По наследственным правоотношениям, возникшим до 18 марта 2014 г., раздел V ГК РФ "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения в действие ГК РФ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя. К наследственным правоотношениям на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, возникшим до 18 марта 2014 г., применяется гражданское законодательство Украины.

Таким образом, по общему правилу, если наследство открылось 18 марта 2014 г. и позднее (имела место смерть наследодателя или приравненные к ней юридические факты), к наследственным отношениям применяется российское наследственное законодательство.

В случае открытия наследства до 18 марта 2014 г. к наследственным отношениям применяются положения украинского законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 г., а именно Гражданский кодекс Украины от 16.01.2003 № 435-ГУ (далее - ГКУ) либо Гражданский кодекс УССР 1963 года.

К данным правоотношениям подлежит применению ГК УССР 1963 года, поскольку наследодатель ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 524 ГК УССР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 529 ГК УССР предусматривает, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со ст. 548 ГК УССР, для получения наследства, наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 через своего представителя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 36). Иные наследники по закону либо по завещанию нотариусом не установлены (л.д. 34-47).

ДД.ММ.ГГГГ своим разъяснением законодательства о порядке оформления наследственных прав нотариус указал, что истцу необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений и факт принадлежности правоустанавливающих документов умершей, поскольку в предоставленных свидетельствах о рождении, в графе мать указана ФИО7, в свидетельстве о смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ указана как ФИО4, а также в свидетельстве о праве собственности на жилье указана как ФИО7 (л.д. 12, 47).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно положениям статей 264 ч.2 п. 1, п. 5, ст. 265 ГПК РФ суд может устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в частности факт родственных отношений и факт принадлежности документа.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду.

Факт родственных отношений родителей и детей подтверждается свидетельством о рождении последних, выданных на основании актовых записей о рождении, где имеется запись о родителях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, что подтверждается восстановленным свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе родители указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7 (л.д. 8).

Из похозяйственных книг Рощинского сельского совета за 1977-1979 года усматривается, что главой хозяйства по адресу: <адрес>, числится ФИО1, членами её семьи числятся ФИО12. (так указано в похозяйственной книге) – мать, ФИО13 (так указано в похозяйственной книге) – муж (л.д. 58-60); по хозяйственным книгам за 1980-1982 года усматривается, что главой хозяйства по адресу: <адрес>, числится ФИО1, членами её семьи числятся ФИО7 – мать, ФИО10 – муж (л.д. 61-63); по хозяйственным книгам за 1983-1985 года усматривается, что главой хозяйства по адресу: <адрес>, числится ФИО1, членами её семьи числятся ФИО7 – мать, ФИО10 – муж (л.д. 64-66); по хозяйственным книгам за 1986-1990 года усматривается, что главой хозяйства по адресу: <адрес>, числится ФИО1, членами ее семьи числятся ФИО12. (так указано в похозяйственной книге) – мать, ФИО14 - муж (л.д. 67-69), что также подтверждается выписками из похозяйственных книг за 1977-1979 года, 1980-1982 года, 1986-1988 года, 1983-1985 года (л.д. 70, 71, 72, 73).

Справкой администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района РК от 17.10.2023 подтверждается, что на день смерти ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>; с ней были зарегистрированы: дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 38).

Свидетель ФИО22, сосед истца, в судебном заседании пояснил, истец проживала с матерью ФИО7 по адресу: <адрес>, в данной квартире они жили постоянно, иного жиля не имеют. Из быта известно, что ФИО24 (ФИО4) ФИО16 (ФИО15) ФИО17 и ФИО1 мать и дочь.

Установление факта родственных отношений между истцом ФИО1 и ее умершей матерью будет иметь для нее юридическое значение, поскольку повлечет за собой выдачу истцу свидетельства о праве на наследство по закону как наследнику 1 очереди.

На основании изложенного, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд делает вывод о том, что ФИО1 является дочерью ФИО4

Так же в ходе судебного слушания нашел своё подтверждение тот факт, что именно ФИО4, как члену семьи ФИО1, в 1994 году выдавалось свидетельство о праве собственности на1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая и входит в её наследственную массу.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, оценив все предоставленные доказательства и установив все обстоятельства, учитывая, что в нотариальном порядке истец лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство, её права подлежат защите судом путем признания за ней права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на имя, в том числе ФИО7.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 07.05.2025 г.

Председательствующий О.А. Пиун