Дело № 5-441/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 июня 2023 года
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Чеботарев П.А., в зале № 409 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д. 4, с участием: ФИО1, защитника Джораева Х.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, регистрации на территории РФ не имеющего, <данные изъяты> детей, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: ФИО1 30.07.2022 прибыл на территорию РФ через КПП "<данные изъяты>) встал на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сроком с 15.08.2022 года по 14.11.2022, попыток для оформления патента не предпринимал и по истечению определенного срока пребывания (90 суток) территорию РФ не покинул, то есть с 28.10.2022 от выезда уклонился, продолжая незаконно пребывать на территории РФ до момента его задержания 30.06.2023 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, сотрудниками полиции № УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», является незаконно находящимся иностранным гражданином согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
В судебном заседании ФИО1 по существу правонарушения вину признал, пояснил, что территорию РФ не покинул в связи отсутствием денежных средств. Защитник ходатайствовал о назначении наказания в части выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП и с позиции соблюдения требований закона при их получении, т.е. ч.3 ст.26.2 КРФобАП, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 30.06.2023, составленным УУП № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, согласно которому ФИО1 уклонился от выезда и территории РФ с 28.10.2022; - объяснениями ФИО1, данными им в ходе рассмотрения дела об АП и при составлении протокола об АП; - протоколом ДЛСАП, согласно которому ФИО1 доставлен 30.06.2023 в 01 часов 30 в № отдел полиции, - протоколом об административном задержании от 30.06.2023 согласно которому, ФИО1 задержан после доставления в дежурную часть № отдела полиции УМВД России по Калининскому району за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФобАП; - справками учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, согласно которым ФИО1 30.07.2022 прибыл на территорию РФ через КПП «<данные изъяты>)»; - копией паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1, оригинал которого обозревался в судебном заседании, - копией уведомления, согласно которому срок пребывания ФИО1 на территории РФ установлен до 27.10.2022.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 КРФобАП, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено.
Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано, объяснения в протоколе об АП написаны собственноручно.
Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что ФИО1 вину признал, вместе с тем пребывает на территории РФ незаконно, самостоятельного источника дохода не имеет, в связи с чем, не имеет возможности самостоятельно убыть с территории РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления о выдворении на основании ст. 32.10 КоАП РФ поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской Области (с местом дислокации <адрес>).
Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, ОКТМО: 40328000, идентификатор 18880478230050089131, расчетный счет <***> в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербург, КБК 1881161181019000140, административный штраф – 6 отдел полиции.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КРФобАП, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: