№ М-4031/2023

УИД 28RS0004-01-2023-005117-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

27 июля 2023 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Щедрина О.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о взыскании компенсации морального и психологического вреда,

установил:

Определением судьи Благовещенского городского суда от 30 мая 2023 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 23 июня 2023 года исправить имеющиеся недостатки заявления.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 21 июня 2023 года срок, назначенный определением Благовещенского городского суда от 30 мая 2023 год, продлен до 10 июля 2023 года.

Во исполнение определения суда, 21 июля 2023 года от истца поступило исправленное исковое заявление, однако истцом были исправлены не все недостатки, перечисленные в определении, а именно: во вводной части искового заявления не указан ответчик и данные о нём (предусмотренные ст. 131 ГПК), в том числе фамилия, имя, отчество полностью; не представлен документ подтверждающий уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

При этом суд отмечает, по тексу иска, истец указывает законного представителя ФИО2 – ФИО3, с которой просит взыскать компенсацию морального вреда, при этом, законодатель предусматривает при оформлении искового заявления указания полных данных о лице (стороне по делу). Розыск ответчика на стадии решения вопроса о принятии искового заявления не является функцией и обязанностью суда.

Таким образом, недостатки, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 30 мая 2023 года не были устранены истцом в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения от 30 мая 2023 года, истцом надлежащим образом не выполнены, поступившее заявление подлежит возвращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о взыскании компенсации морального и психологического вреда,- возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же исковым заявлением, к тем же лицам, по тем же предметам и основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья О.С. Щедрина