Дело № 2-236/2023

УИД 32RS0031-01-2023-000148-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск Брянской области 13 апреля 2023 г.

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее - МЧС России по <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 3619,68 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 проходил службу в федеральной противопожарной службе МЧС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-НС был уволен с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.2 ст.83 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»». В период прохождения службы ФИО1 в соответствии с раздаточной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № выдано вещевое имущество. За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с не истекшими сроками носки подлежало возместить их стоимость, однако ответчик их стоимость не возместил. Направленное в адрес ФИО1 уведомление с приложенной к нему справкой о возмещении стоимости вещевого имущества ответчиком проигнорировано.

Представитель истца - МЧС России по <адрес> был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковые требования истца не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в федеральную противопожарную службу Государственной противопожарной службы, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения сотрудника федеральной противопожарной службы, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ «О службе в Федеральной противопожарной службе государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 23.05.2016 N 141-ФЗ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ сотрудник федеральной противопожарной службы обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности.

Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, регламентируются постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2017 №928 «О вещевом обеспечении в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 02.08.2017 N 928).

Согласно положениям ч. 3 ст. 70 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2, п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 83 либо ч. 1 ст. 84 настоящего Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Аналогичные положения содержатся в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в 28 пожарно-спасательной части 16 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы управления по <адрес> Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес>.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-НС ФИО1 уволен на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 141-ФЗ, по инициативе сотрудника.

В период прохождения службы ФИО1, как должностному лицу, в соответствии с нормами, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано форменное обмундирование согласно раздаточной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в виде: футболки – декабрь 2020; головного убора летнего (бейсболка) - апрель 2021; костюма летнего спец. – декабрь 2020; футболки – декабрь 2020; полусапог зимних – декабрь 2018; ботинок с высокими берцами – декабрь 2020, срок носки, которых на момент увольнения не истек.

ДД.ММ.ГГГГ МЧС России по <адрес> в адрес ответчика направлялось уведомление со справкой - расчетом о возмещении стоимости вещевого имущества с учетом сроков носки, однако указанное возмещение ответчиком в добровольном порядке не произведено.

Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выданных ФИО1 предметов вещевого имущества с не истекшим сроком носки составляет 3619 руб. 68 коп.

Исходя из изложенного, разрешая спор о взыскании с ФИО1 стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом продолжительности их носки, руководствуясь перечисленными выше требованиями законодательства, содержащими однозначные указания на возникновение у сотрудника федеральной противопожарной службы, в частности, уволенного на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ, обязанности возместить федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку на момент увольнения не истек срок носки по выданным предметам вещевого имущества (футболки, головного убора летнего (бейсболка), костюма летнего спец., футболки, полусапог зимних, ботинок с высокими берцами).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Главного управления Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Главного управления Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> 3619 (три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 68 копеек в возмещение стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Трубчевский муниципальный район» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 г.

Председательствующий Л.М. Васильченко