Гр. дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 г. <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи ФИО3 М.М., при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании с ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: - сына ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,3 величины прожиточного минимума, установленного по <адрес>, на содержание каждого ребёнка, т.е. в размере 5218 рублей, ежемесячно, до их совершеннолетия и определении место жительства несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> по адресу: <адрес>, дом N? 68,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании с ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: - сына ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,3 величины прожиточного минимума, установленного по <адрес>, на содержание каждого ребёнка, т.е. в размере 5218 рублей, ежемесячно, до их совершеннолетия и определении место жительства несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> по адресу: <адрес>, дом N? 68.
Исковые требования мотивированы тем, что она вступила в зарегистрированный брак в ответчиком ФИО5, на основании решения мирового судьи судного участка N?<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут.
От данного бракастороны имеют двоих несовершеннолетних детей: - сына ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указывает, что настоящее время ответчик добровольно на содержание детей материальную помощь не оказывает.
Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой заключить мирное соглашение у нотариуса и определить место проживание детей с ней, однако со стороны ответчика получила отказ.
Просит суд определить место жительство детей с ней и взыскивать алименты с ответчика.
Истица ФИО4 в судебном заседании участия не принимала хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление, в котором просит суд удовлетворить исковые требования и рассмотреть дела в ее отсутствии.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление в котором не возражает в удовлетворении исковых требований, просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель органа опеки и попечительства ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>» в судебном заседании участия не принимали хотя надлежаще и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.
От представителя органа опеки и попечительства ГКУ РД «УСЗН» в МО «<адрес>» поступило письменное заявление в которой просит суд рассмотреть дело без представителя отдела опеки.
Суд выслушав мнение участников процесса, свидетелей, самих несовершеннолетних детей, приходит к следующему.
Согласно ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ при отсутствии соглашения о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.055.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (п. 5 Постановления Пленума).
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса стороны ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.
На основании решения мирового судьи судного участка N?<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ наш брак с ответчиком расторгнут.
Стороны от брака они имеют двоих несовершеннолетних детей: - сына ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии V-БД 588572 от ДД.ММ.ГГГГ), - дочь ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии V-БД 880993 от ДД.ММ.ГГГГ).
Как стало известно с 2023 года ФИО6, проживает вместе с детьми по адресу: <адрес>, дом N? 68,
Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Статья 63 СК РФ предусматривает, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).
Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО5 суду не представил доказательств опровергающие исковые требования.
Статья 65, пункт 3 СК РФ устанавливает, что место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).Пункт 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от ДД.ММ.ГГГГ говорит, что при разрешении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при проживании его родителей в разных местах необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, кроме того обязательно должно быть учтено мнение достигшего десятилетнего возраста ребенка (при условии, что это не противоречит его интересам).
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Суд при этом принимает во внимание: возраст ребенка, привязанность к родителям и другим членам семьи; нравственные и иные личные качества родителей, условий для воспитания и развития или возможность их создания (при учете рода деятельности и режима работы родителей, их материального, семейного положения), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно ст. 57 СК РФ следует применять с учетом норм Конвенции ст. 28 ГК РФ, и лишь неспособность ребенка сформулировать свое мнение может рассматриваться как основание для ограничения права выразить его.
В силу положения ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).
В силу положения п.2 ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
При принятии решения суд при этом принимает во внимание род деятельности и режим работы родителей, их материальное, семейное положение.
Согласно п.1 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Как разъяснено в п.27 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов », в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1- 3 Федерального закона от 24.10.1997г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии с ч.2 ст.117 СК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №363-ФЗ) размер алиментов взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определяемой в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно изменениям, внесенным в Постановление Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год», величина прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2024 год составляет 13 602 рублей.
При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что обязанности по содержанию детей возлагается не на одного родителя, а на обоих и при этом в равном объеме.
Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.
В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон суд считает возможным взыскать алименты в твердой денежной сумме.
Принимая во внимание материальное положение сторон, трудоспособность самого ответчика, требования истца о взыскании алиментов в размере 1/3 прожиточного минимума с последующей индексацией, суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере 0,3 величины прожиточного минимума, установленного по <адрес>, на содержание каждого ребёнка, т.е. в размере 5218 рублей и определить место жительство детей с матерью.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании с ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: - сына ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,3 величины прожиточного минимума, установленного по <адрес>, на содержание каждого ребёнка, т.е. в размере 5218 рублей, ежемесячно, до их совершеннолетия и определении место жительства несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> по адресу: <адрес>, дом N? 68,
ФИО7 к ФИО8 об установлении места жительства несовершеннолетнего сына ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО7 по адресу РФ, <адрес> и взыскании с ответчика ФИО8, алименты в пользу истца ФИО7, на содержание сына ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,50% величины прожиточного минимума в <адрес> за 2024 год с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до его совершеннолетия - удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4 алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей: - сына ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,3 величины прожиточного минимума, установленного по <адрес>, на содержание каждого ребёнка, т.е. в размере 5218 рублей, ежемесячно, до их совершеннолетия.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> по адресу: <адрес>, дом N? 68.
Взыскание алиментов производить с ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний ребенок не вправе препятствовать этому. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.
Судья М.М. ФИО11