Дело № 2-2980/2022 КОПИЯ
УИД 33RS0001-01-2022-004978-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 17 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Середенко С.Г.,
при секретаре Вьюшиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «КамАЗ 6580» гос.рег.знак №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Renault Kerax 6x4 гос.рег.знак № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП. Риск гражданской ответственности ответчика ФИО1 на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО ТТТ № Согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения в размере 718937 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, АО «СОГАЗ» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу ущерб в размере 318937 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6389,37 руб.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 38).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенные в иске обстоятельства, исковые требования полностью признал, просил суд принять признание иска.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «СОГАЗ».
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд его принимает.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию ущерб в размере 318 937 руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6389 руб. 37 коп. (л.д.9).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «СОГАЗ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6389 руб. 37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» ущерб в размере 318 937 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 6389 руб. 37 коп., а всего 325 326 (триста двадцать пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 37 копейки.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд, через Ленинский районный суд г.Владимира в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья.подпись. С.Г. Середенко
Мотивированное решение принято 18.10.2022 г.