№1-167/2023

УИД 03RS0004-01-2023-002907-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 24 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Илаловой О.В.,

при секретаре Фахретдиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р.,

защитника подсудимой ФИО1 - адвоката Хабирова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> <адрес>, со <данные изъяты>, судимой: приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.173.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в том, что она совершила сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

В июне 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО1, находившейся на территории г. Уфа Республики Башкортостан, обратилось неустановленное лицо с предложением за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей открыть расчетные счета в банке с системой дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту – ДБО) для обслуживания юридического лица, которое планировалось создать, после чего сбыть этому неустановленному лицу электронные средства, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО, а также платежные карты, являющиеся в соответствии с п. 19 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными средствами платежа, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету от имени юридического лица. Получив от неустановленного лица указанное предложение, ФИО1 действуя умышленно и из корыстных побуждений, в указанные время и месте ответила на предложение неустановленного лица согласием.

ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, являясь подставным лицом – директором и учредителем ООО «Айссистем», не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе самостоятельно производить денежные переводы, лично подала документы, необходимые для открытия расчетного счета ООО «Айссистем», а именно: учредительные документы общества в целях идентификации себя как директора организации, а также свой паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный МВД по РБ, ДД.ММ.ГГГГ, в целях идентификации себя, как директора ООО «Айссистем» в отделения: АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>, ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>, АО Райффайзенбанк, по адресу: <адрес>, ПАО Банк ФК Открытие, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., сотрудники указанных банков, рассмотрев представленные ею документы, а именно, паспорт гражданина Российской Федерации, заявление о создании юридического лица, устав, а также решение о создании юридического лица, и удостоверившись в личности ФИО1, предоставили последней документы, в соответствии с которыми ФИО1 просила открыть ей расчетный счет для обслуживания ООО «Айссистем». В свою очередь, ФИО1, будучи надлежащим образом ознакомленная с условиями и требованиями договоров, подписала вышеуказанные документы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате рассмотрения заявлений указанными банками принято решение об открытии расчетных счетов для обслуживания ООО «Айссистем».Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, по заранее имеющейся договоренности, сбыла неустановленному лицу платежные карты АО «Альфа-Банк, ПАО Сбербанк, АО Райффайзенбанк, ПАО Банк ФК Открытие, полученные ей в ходе процедуры открытия расчетных счетов, которые являются электронным средством платежа, которые по своему функционалу позволяют неправомерно, то есть в обход используемых банком систем идентификации клиента и защиты компьютерной информации осуществлять прием, выдачу и перевод денежных средств.

В ходе судебного заседания установлена смерть подсудимой ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в ч.1 ст.254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 года №16-П положения пункта 4 части 1 статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Мать подсудимой просила рассмотреть дело без ее участия и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В судебном заседании адвокат Хабиров Р.Р. просил прекратить уголовное дело в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель Зубаирова А.Р. не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для реабилитации умершей ФИО1 по данному уголовному делу не имеется, в связи с чем, уголовное дело по обвинению ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.24, ч.1 ст.254 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимой, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г.Уфы.

Председательствующий О.В.Илалова