Дело № 2-1168/2025
УИД 75RS0001-02-2024-011538-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 года г.Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Дашиевой Д.Д.,
при секретаре Попове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании решения об отказе в единовременной выплате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Согласно Справки № от ДД.ММ.ГГГГ от войсковой части 06705 ФИО2 находился на выполнении боевых и специальных задач на территориях Луганской Народной Республики и Украины с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением контракта с Министерством обороны Российской Федерации. В период прохождения военной службы по контракту, находясь при исполнении обязанностей в зоне СВО ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии II-СП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2 является ФИО3 - отец, ФИО4 -мать ФИО4. При заключении брака ДД.ММ.ГГГГ Н.И. сменила фамилию на ФИО5, что подтверждает справка о заключении брака № А-01292 от ДД.ММ.ГГГГ. В последствии Н.И. сменила фамилию на ФИО6, в связи с заключением брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает справка о заключении брака № А-01291 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (ФИО5/ФИО4) Н.И. умерла, что подтверждает свидетельство о смерти серии I-СП №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждает Свидетельство о смерти серии П-СП №, выданное от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент смерти ФИО2 его родителей уже не было в живых. Согласно справки № А-01290 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А. отсутствует запись о заключении брака за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, то есть законной супруги у ФИО2 на момент смерти отсутствовало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 написала отказ серии № от единовременной выплаты в пользу ФИО1, который был нотариально удостоверен ФИО8
Истец ФИО1 (девичья фамилия ФИО6) согласно свидетельству о заключении брака серии П-СП№, выданное от ДД.ММ.ГГГГ), является неполнородной сестрой ФИО2 по линии матери, что подтверждает свидетельство о рождении серии II-СП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. При этом после обращения В.А. с заявлением о единовременной выплаты, она получила отказ.
Истец считает решение Министерства обороны Российской Федерации Федеральное казенное учреждение «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и необоснованным, поскольку у умершего ФИО2 отсутствуют родители, супруги и несовершеннолетние дети. Совершеннолетний ребенок написал нотариальный отказ в пользу ФИО1. Кроме того, по словам ФИО2 при заключении военного контракта он указал, что в случае его смерти получателем всех выплат является ФИО9. Таким образом, истец является законным получателем единовременной выплаты в размере 5 млн. руб. На основании изложенного, признать незаконным решение Федерального казенного учреждения «75 финансово-экономическая служба» Министерство обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в единовременной выплате как сестре погибшего военнослужащего; признать единственным получателем единовременной выплаты в связи с гибелью (смертью ) военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего (погибшего) ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации, ДНР, его сестру - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика Федеральное казенное учреждение «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФКУ «75 ФЭС» МО РФ) ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила суду возражение в письменном виде, доводы которой поддержала в полном объеме, просила в удовлетворении требований отказать.
В ходе рассмотрения дела, по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена ФИО7, которая в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, направила в суд своего представителя ФИО12, действующую на основании доверенности. Представитель ФИО12 представила суду возражение в письменном виде, доводы которой поддержала в полном объеме, возразила против заявленных требований, просила в иске отказать и дополнила, что ее доверитель имеет право на получение единовременной выплаты как совершеннолетний ребенок погибшего ФИО2 Наличие нотариального отказа ФИО7 от данной выплаты не является основанием для отказа и ее доверитель в самостоятельном порядке вправе сама обратиться за выплатой и распорядиться по своему усмотрению.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Министерство обороны Российской Федерации, войсковая часть 06705, командир войсковой части 06705, своих представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Читы Батуева А.П. с учетом обстоятельств по делу, полагала необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия таковых оснований.
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, согласно справке войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился на выполнении боевых и специальных задач на территориях Луганской Народной Республики и Украины с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением контракта с Министерством обороны Российской Федерации(л.д.17).
В период прохождения военной службы по контракту, находясь при исполнении обязанностей в зоне СВО ФИО2 погиб ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.19).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ было определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Истец ФИО1 в обоснование требований, указала, что является неполнородной сестрой ФИО2 по линии матери. У умершего ФИО5 отсутствуют родители, супруги и несовершеннолетние дети и при заключении военного контракта последний указал, что в случае его смерти получателем всех выплат является ФИО9 Совершеннолетний ребенок написал нотариальный отказ в пользу истца ФИО1
Основанием для обращения в суд послужило то, что истец обратилась в ФКУ «75 ФЭС» МО РФ с заявлением о выплате единовременной выплаты, и решением ФКУ «75 ФЭС» МО РФ от 03.09.2024 года № 8592 заявителю отказано в указанной выплате(л.д.28).
Установлено, что у погибшего военнослужащего ФИО2 имеется совершеннолетняя дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в материалах дела имеется нотариальный отказ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ от единовременной выплаты в пользу ФИО1(л.д.25).
В соответствии с указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членах их семей», в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение выше указанной выплаты осуществляется только на основании заявления, на что указано в приказе Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. № 236 «Об определении Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", в Вооруженных Силах Российской Федерации", где вместе с заявлением заинтересованные в получении лица, подают определенный пакет документов. Названные акты не предусматривают подачи отказа от выплаты.
Следовательно, доводы истца о том, что совершеннолетняя дочь погибшего ФИО2 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариально отказалась от единовременной выплаты в пользу ФИО1, не состоятельны, отказ совершеннолетней дочери ФИО7 от выплаты не может служить основанием для осуществления единовременной выплаты ФИО1, как неполнородной сестре погибшего военнослужащего и признания последней единственным получателем единовременной выплаты. Дочь ФИО7 вправе распорядиться по своему усмотрению в пользу иных лиц бесспорно причитающейся ей единовременной выплатой, предусмотренной Указом, после получения указанной выплаты.
Таким образом, анализируя представленные в дело доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО1, ее доводы в судебном заседании не нашли своего подтверждения о том, что истец имеет право на получение единовременной выплаты и является единственным получателем указанной выплаты, также доводы истца о том, что при заключении военного контракта погибший ФИО2 указал, что в случае его смерти получателем всех выплат является ФИО9, судом не принимаются в обоснование вышеизложенного.
Учитывая обстоятельства по делу, отсутствие оснований истца права на получение единовременной выплаты, в связи с гибелью военнослужащего, и признании ФИО1 единственным получателем единовременной выплаты, в соответствии с действующим законодательством РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании решения об отказе в единовременной выплате, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Д.Д. Дашиева
Мотивированное решение изготовлено: 29.04.2025 года.