Дело № 2-718/2022
16RS0011-01-2022-001188-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 октября 2022 года г. Буинск
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Черки-Гришинского сельского поселения РТ о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Черки-Гришинского сельского поселения РТ о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска указано, умер отец гр. ФИО2, после которого открылось наследство по закону на земельную долю, расположенную по адресу: РТ, .
На день смерти отца совместно с ним проживали он с мамой гр. ФИО3, умершей году после которой открылось наследство на земельную долю, расположенной по адресу: Жилой дом, общей площадью 57,9 кв. м. с кадастровым , принадлежал отцу на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги на жилой от , выданный Исполнительным комитетом Черки-Гришинского сельского поселения РТ.
Земельный участок, общей площадью 0,30 га., с кадастровым , принадлежал отцу на праве собственности что подтверждается Выпиской из Решения Черки-Гришинского СМС РТ от Однако при оформлении наследства выяснилось что государственный Акт на земельный участок, расположенный по адресу: , отцом был утерян, хотя в сведениях в базе государственного кадастра недвижимости указан как правообладатель указанного земельного участка общей площадью 0,30 га.
Земельная доля, общей площадью 3,5 га., с кадастровым , принадлежала отцу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю от , серия РТ доли земельного участка с кадастровым , принадлежала маме на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю от , серия РТ .
В связи с отсутствием государственного акта на земельный участок он не имеет возможности оформить право собственности.
Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 57,9 кв. м,, с кадастровым , и земельный участок, общей площадью 0,30 га., с кадастровым , расположенные по адресу: РТ, , и земельной доли, общей площадью 3,5 га., с кадастровым , расположенный по адресу: после смерти отца гр. ФИО2 – умершего ;
Также признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/389 доли земельного участка с кадастровым , расположенный по адресу после смерти мамы гр. ФИО3- умершей
Истец в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 57,9 кв. м., с кадастровым , и земельный участок, общей площадью 0,30 га., с кадастровым , расположенные по адресу: РТ, , и земельной доли, общей площадью 3,5 га., с кадастровым , расположенный по адресу: РТ, » после смерти отца гр. ФИО2 – умершего году;
Так же признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/389 доли земельного участка с кадастровым , расположенный по адресу: после смерти его мамы гр. ФИО3- умершей
решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено
Судья П.В. Романчук.
Копия верна. Судья П.В. Романчук.
Решение31.10.2022