ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 18 октября 2022г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С.,
переводчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:
А.К.И., <данные изъяты>,
установил:
15 октября 2022г., около 10 час.30 мин., при проведении оперативно-профилактического мероприятия в Ленинском районе г. Красноярска по адресу <...> рабочий, д.27 стр.4/1, при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданкой Республики Узбекистан А.К.И., которая по вышеуказанному адресу осуществляла трудовую деятельность в качестве повара в кафе «Рат», не имея обязательного на то разрешения на работу, патента предусмотренного ч.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» от 10 декабря 2021 г. гражданка Республики Узбекистан А.К.И. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Факт осуществления трудовой деятельности гражданка Республики Узбекистан А.К.И. подтверждает.
В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
В настоящее время, надлежащим должностным лицом инспектором ОВМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» правомерно составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании А.К.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, согласна с административным протоколом, права разъяснены и понятны.
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судья считает, что в действиях А.К.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина А.К.И., кроме ее личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, учетными данными отдела по вопросам миграции ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», рапортом инспектора ОВМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», учетными данными миграции, согласно которым А.К.И. находится в настоящее время на территории РФ без законных оснований, патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации не имеет, с заявлением о получении патента в ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю не обращалась
Действия А.К.И. суд квалифицирует по части 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Ко АП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
При решении вопроса о назначении наказания А.К.И., суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд принимает повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ на основании постановления Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГг.; характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение.
Кроме того, А.К.И. от выезда из Российской Федерации уклоняется, несмотря на принятое судом решение об этом, документов на право проживания (пребывания) не имеет, действие национального паспорта для пребывания на территории России у нее истекло, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Гражданку Республики Узбекистан А.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Штраф перечислить на расчетный счет: получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья Е.С. Снежинская