УИД 24RS0028-01-2023-002462-53

Гражданское дело № 2-2675/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 августа 2023 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Казбановой Д.И. при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Айти Развитие», Обществу с ограниченной ответственностью «Лерн Дивижн» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Айти Развитие», ООО «Лерн Дивижн» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об оказание платных услуг дистанционного характера, по условиям которого ответчик обязался оказать услугу по проведению консультационных занятий в рамках проекта «Войти в АйТи», а истец, в свою очередь, обязался их оплатить. ФИО1 произвел предоплату ООО «Айти Развитие» в размере 69 445.95 руб. путем перечисления денежных средств на банковский счет ООО «Лерн Дивижн» через АО «Тинькофф Банк», где ему была оформлена рассрочка платежа. Вместе с тем, ответчиком услуга оказана не была. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО «Айти Развитие» уведомление об одностороннем отказе от договора и возврате уплаченных по нему денежных средств, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения, чем нарушены права ФИО1 как потребителя.

С учетом данных обстоятельств, просит взыскать в свою пользу с ответчиков денежные средства в размере 78 469.94 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, неустойку в размере 3% за период с момента отказа в удовлетворении предъявленных требований до выплаты ответчиком уплаченных по договору денежных средств.

До судебного заседания от истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, в котором последний указал, что последствия отказа, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, ему известны и понятны. Просил прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление.

В ходе судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о принятии от истца отказа от иска и о прекращении производства по делу.

Представители ответчиков ООО «Айти Развитие», ООО «Лерн Дивижн», третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представили.

Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 представил ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Айти Развитие», ООО «Лерн Дивижн» о защите прав потребителя. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, основания, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и поняты, что следует из заявления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же и то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Айти Развитие», Обществу с ограниченной ответственностью «Лерн Дивижн» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Казбанова Д.И.