66RS0051-01-2023-001431-04
Решение
Именем Российской Федерации
г. Серов Свердловской области 27 сентября 2023 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Александровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1619/2023 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с заявлением в Серовский районный суд, просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно факт проживания на территории Серовского городского округа Свердловской области в период с 18.10.1990г. по 20.08.1991г.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю совместно с супругой ФИО2 была предоставлена квартира, общей площадью 40 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Желая реализовать свое право на приватизацию квартиры, он обратился в Единый многофункциональный центр для подачи заявления в отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом». Однако в приеме документов было отказано по причине того, что в предоставленных документах отсутствует документ, подтверждающий факт проживания без регистрации за период с 18.10.1990г. по 20.08.1991г. В период с 18.10.1990г. по 20.08.1991г. он проживал по данному адресу, место жительства не менял. В указанный период он постоянно жил по адресу: <адрес>. Работал постоянно в <адрес>. Подтверждение факта проживания на территории Серовского городского округа с 2016 года ему необходимо для признания нуждающимся в жилом помещении с целью приватизации жилого помещения.
В судебном заседании ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на доводах, приведенных в заявлении, настаивает, просит об удовлетворении данного заявления.
Заинтересованное лицо администрация Серовского городского округа представителя в судебное заседание не направила, представила отзыв с ходатайством о приобщении документов и рассмотрении дела без участия представителя, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом (часть 1).
В соответствии со ст. 2 закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст.11 закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
Как установлено судом, ФИО1 было отказано в приеме документов в Единый многофункциональный центр для подачи заявления в отраслевой орган администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт проживания.
Учитывая изложенное, заявителю надлежит доказать факт проживания на территории по адресу: <адрес> 18.10.1990г. по 20.08.1991г.
Согласно справке МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 23.05.2023г. ФИО1 ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 21.08.1991г.
В силу ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Между тем, отсутствие записи о регистрации в спорный период по указанному адресу не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Поскольку получить надлежащие документы о фактическом проживании в указанный период времени на территории Серовского городского округа Свердловской области ФИО1 не представляется возможным, заявитель обратился в суд за установлением факта проживания.
Из ответа МО МВД России «Серовский» №13/728 от 10.08.2023г. на судебный запрос от 11.07.2023г. следует, что ФИО1 в период с 17.10.1990г. по 21.08.1991г. по адресно-справочным учетам ОВМ МО МВД России «Серовский» не значится.
Ответом на судебный запрос от 14.08.2023г. ГАУЗ СО «Серовская городская больница» сообщила, что ФИО1 не обращался за медицинской помощью в период с 1990 по 20.08.1991г.
МИ ФНС России № 26 по Свердловской области предоставила информацию, что сведениями по форме 2-НДФЛ в отношении ФИО1 за 1990-1991 года инспекция не располагает.
Из содержания справки, представленной ИЦ ГУ МВД по Свердловской области установлено, что 11.07.1990г. ФИО1 был осужден Тагилстроевским р/с г.Н.Тагил Свердловской области по ст.218 ч.2 УК РФ приговорен к лишению свободы сроком на 7 лет, с частичным присоединением приговора от 25.08.1988, общий срок наказания 1г. 1 мес. лишения свободы.
10.08.1991г. освобожден по отбытию наказания из ИЗ-63/3 г.Н.Тагил, Свердловской области. Убыл в г.Серов, Свердловской области.
На основании анализа имеющихся материалов дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований заявителя, поскольку в рассматриваемый судом период заявитель находился в местах лишения свободы, что само по себе не может служить ограничением для реализации его жилищных прав, в частности приватизации жилого помещения.
Установление факта постоянного проживания на территории Серовского городского округа Свердловской области в период с 18.10.1990г. по 20.08.1991г. имеет для заявителя юридическое значение – для приватизации жилого помещения.
Суд находит достаточными собранных по делу доказательств для вынесения решения в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований сомневаться в доводах заявителя и в представленных доказательствах у суда не имеется. Заявленные требования суд находит правомерными и обоснованными. Спора о праве судом не установлено.
Законодательством не предусмотрен иной порядок установления данного факта, в связи с чем требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 14, 194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Заявление ФИО1 об установлении юридического факта проживания - удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 198 кв. Красноярского с/с, <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан 24.05.2011г. Отделом УФМС России по <адрес>), в период с 18.10.1990г. по 20.08.1991г. по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2023г.
Председательствующий: Е.В. Александрова