Дело № 2-865/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-001313-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 28 октября 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.

при секретаре судебного заседания Каплиевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратились ФИО1 и ФИО2 с иском к ФИО3, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просили включить в наследственную массу 1/2 доли на жилой дом, общей площадью 78.3 кв.м., с кадастровым номером №, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, и земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ., расположенные по адресу: <адрес>; оставить в собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5/8 доли на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ., расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли на жилой дом, общей площадью 78.3 кв.м., с кадастровым номером №, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/8 доли на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли на жилой дом, общей площадью 78.3 кв.м., с кадастровым номером №, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/8 доли на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ., расположенный по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являлись муж - Умерший ФИО4, сын - ФИО1, чочь - ФИО6, дочь - ФИО3. Других наследников нет. После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество: земельный пай, общей площадью 2.70 га, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доли жилого дома, (супружеская доля) общей площадью 78.3 кв. м., с кадастровым номером №, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доли земельного участка (супружеская доля), общей площадью 1000 кв. м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти матери было заведено наследственное дело у нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО7. На часть наследственного имущества зарегистрированного на ФИО5 они вступили в наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (копии свидетельств прилагаем). На данное имущество мы вступили каждый в равных долях по ? доли. Однако на ? супружескую долю на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 доли выдано не было. По какой причине отец не получил свидетельство о праве на наследство по закону, на причитающиеся нам по 1/8 доли каждому на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти матери им не известно. О нарушенном праве, им стало известно после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ. отца ФИО4. Земельный участок оформлен на умершего ФИО4, а на жилой дом право собственности вообще не оформлено. В связи с чем, нотариус не может выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Кроме того, так же не представляется возможным, оформить выше указанное свидетельство, в виду того, что отец умер и все правоустанавливающие документы находятся у ответчика по данному исковому заявлению, которая как мы предполагаем, сдала подлинники документов на наследственное имущество нотариусу ФИО8, у которой заведено наследственное дело, что подтверждается выпиской из Единого реестра наследственных дел. В связи с чем они вынуждены обратится в суд с данным исковым заявлением.

Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, исковое заявление содержит ходатайство представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суду доверяют. Отводов не имеют.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом по адресу места регистрации.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Право частной собственности в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 35 Конституции РФ охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от незаконного изъятия собственности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются ее супруг ФИО13, дети ФИО1, ФИО3 и ФИО9 (после замужества ФИО10) И.В..

Также судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела, открытого после смерти ФИО5 нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО7, в наследство вступили супруг ФИО13, дети ФИО1, ФИО3 и ФИО9 (после замужества ФИО10) И.В. в равных долях на земельный пай мерой 2,70 г., акции в количестве 413 шт. в ОАО «Кропоткинское», денежные вклады.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом №-п(а) от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО13 закреплен земельный участок по <адрес> под строительство жилого дома.

Впоследствии ФИО4 выдано свидетельство 4350 от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю по адресу: <адрес>.

Согласно похозяйственных книг за период с 1983 г. по настоящее время семья ФИО4, в том числе супруга ФИО5 и дети проживали по адресу: <адрес>.

ФИО4 зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Согласно выписки из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, годом ввода в эксплуатацию значится 1983 г..

Таким образом, судом установлено, что собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО4 и данное имущество приобретено им в период брака с ФИО5

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании изложенного, ФИО5 принадлежала ? супружеская доля в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, после смерти ФИО5 должно было быть включено наследственное имущество в виде ? супружеской доли в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд включает в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 ? долю в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что наследники после смерти ФИО5 вступили в часть наследства в равных долях.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным обстоятельство, что истцы имеют право собственности на наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя в виде ? доли в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>, так как в судебном заседании доказана родственная связь и тот факт, что они приняли часть наследства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли жилого дома, общей площадью 78,3 кв.м., с кадастровым номером №, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, и ? доли земельного участка, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ, расположенные по адресу: <адрес>.

Оставить в собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 5/8 доли на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в жилом доме, общей площадью 78.3 кв.м., с кадастровым номером №, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/8 долю в земельном участке, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю жилого дома, общей площадью 78.3 кв.м., с кадастровым номером №, назначение - жилой дом, наименование - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> 1/8 долю земельного участка, общей площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - ЛПХ., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-865/2025