Гр. <адрес>

М-9/2025

УИД 05RS0№-86

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 марта 2025 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием истца ФИО5,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> алименты в пользу истца на содержание детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож., <адрес>, ФИО3 25.11.2017года рождения, урож. <адрес>, и ФИО4 17.10.2018года рождения, урож. <адрес> в размере по 1 прожиточному минимуму установленного в РД для детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД до их совершеннолетия.

В обоснование своих требований истец указал следующее.

С ответчиком находились в браке. От данного брака имеют несовершеннолетних детей. Ответчик никакой материальной помощи на содержание детей не оказывает. Какого-либо соглашения об уплате алиментов на детей, между ними не достигнуто.

В судебном заседании истец ФИО5 иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признал частично, просил на троих детей взыскать по половине прожиточного минимума.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска в соответствии с правилами ч.1 ст.21 и ч.1 ст.23 СК РФ по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства: - стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака у сторон имеются несовершеннолетние дети, соглашение о содержании детей и об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Также из материалов дела не усматривается, что ответчик официально не трудоустроен, не имеет постоянное место работы и регулярного заработка. Доказательств того, что ответчик скрывает свои реальные доходы, имеет в собственности дорогостоящее имущество, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено.

Как следует из постановления правительства Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 227, величина прожиточного минимума в <адрес> за 2025 года установлена на детей - 15653,00 рублей.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание интересы несовершеннолетних детей, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алименты на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 прожиточного минимума на ребенка по <адрес>, что составляет 7826,5 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 09.01.2025г. с последующей индексацией, до их совершеннолетия.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что указанные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО5 являются обоснованными в выше указанной части, следовательно, их необходимо удовлетворить частично.

Между тем, в удовлетворении остальной части иска ФИО5 к ФИО6 необходимо отказать, по указанным выше основаниям.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной части исковых требований, надлежит взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5 к ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: 367009, <адрес> а,

в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей по адресу: 367009, Россия, <адрес> а,

алименты на содержание несовершеннолетних детей:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 0,5 прожиточного минимума на ребенка по <адрес>, что составляет по 7826,5 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с 09.01.2025г. с последующей индексацией, до их совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части искового заявления ФИО5 к ФИО6 отказать.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. в доход бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.03.2025г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов