Дело № <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2025 в 08 час. 30 мин., водитель ФИО1, по адресу: <адрес>, совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством – автомобилем Лада Нива, госзнак <данные изъяты>, при движении не справился с управлением и допустил наезд на припаркованный автомобиль «Хендай Солярис», гос.знак <данные изъяты>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками ОМВД России «Новоазовский» проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 15.07.2025.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, раскаялся, подтвердил факт совершения данного административного правонарушения, просил назначить наказание в виде административного ареста.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела пришел к следующему.

В силу требований ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо признательных показаний также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.07.2025 (л.д. 1);

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 15.07.2025 (л.д. 2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.07.2025 (л.д. 3);

- объяснениями ФИО6. от 15.07.2025. (л.д. 4, 5), а также другими документами, объективно согласующимися друг с другом и исследованными судом в их совокупности.

При установленных фактических обстоятельствах, на основании исследованных судом доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и мере административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Суд, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 о виде наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде ареста, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что оснований, исключающих возможность применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 12.27, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 июля 2025 года с 10 часов 30 минут.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Новоазовский районный суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сквира А.Н.