Копия
Дело №2-4726/2023
УИД 63RS0045-01-2023-004212-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Гилязовой Ю.Н.,
рассмотрев гражданское дело №2-4726/2023 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения, просил суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, в пользу ДУИ г.о. Самара с учетом размера процентов за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> сумма неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ДУИ г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара
Представитель Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответу адресно-справочной службы ОУФМС России по Самарской области на запрос суда, ответчик ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к территории Ленинского районного суда г. Самара, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самара.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в <данные изъяты> районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-4726/2023 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1 ФИО10 о взыскании суммы неосновательного обогащения, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Самара.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: подпись М.В.Левина
Копия верна: Судья: Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах дела №2-4726/2023 (УИД 63RS0045-01-2023-004212-08) Промышленного районного суда г. Самары