Дело (УИД) № 60RS0002-01-2025-001922-49

№ 5-85/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 сентября 2025 года город Великие Луки

ул. К. Либкнехта, д.13

Судья Великолукского городского суда Псковской области Архипова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

ФИО1, <данные изъяты>

ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2025 года в 07 часов 55 минут у дома № 9 по ул. Дружбы города Великие Луки Псковской области, ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси Монтеро, г.р.з. <данные изъяты>, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, а именно: не уступил дорогу пешеходу <данные изъяты>, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24. КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 и потерпевшая <данные изъяты> извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

ФИО1 представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на признание вины в совершении вменяемого правонарушения, в содеянном раскаялся, сообщил, что принес извинения потерпевшей <данные изъяты> и возместил ей причиненный вред в размере 10000 руб.

Потерпевшая <данные изъяты> представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указала, что претензий к ФИО1 не имеет, он принес ей извинения, звонил, интересовался её здоровьем, выплатил 10000 руб., просила строго его не наказывать.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.08.2025 60 АП № 051936, и другими материалами дела:

- выписками из книги учета сообщений о происшествиях от 18.07.2025 № 10953, 10941, 10942,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.07.2025 60 АА № 058528,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.07.2025 60 АА № 016796,

- фотоматериалами,

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.07.2025,

- приложением к справке о ДТП от 18.07.2025,

- актом 60 АА № 085612 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.07.2025 с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения (0,000 мг/л),

- письменными объяснениями <данные изъяты> и ФИО1 от 18.07.2025,

- дополнительными объяснениями <данные изъяты> и ФИО1 от06.08.2025,

- картой вызова скорой помощи от 18.07.2025 № 109935(17),

-заключением эксперта от 07.08.2025 № 836 в отношении <данные изъяты> согласно которому повреждения – закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения с отёком и 3-мя ссадинами на тыльной поверхности стопы, ссадина по задней поверхности правого локтевого сустава, ушиб с болезненностью при пальпации в области тазобедренного сустава – произошли от действия твёрдого тупого предмета или удара о таковые предметы при падении, возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель; имеется прямая причинно-следственная связь между указанным ДТП и полученными <данные изъяты> телесными повреждениями.

На основании совокупности доказательств, собранных по делу об административном правонарушении, судья признает доказанной вину ФИО1 в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <данные изъяты>., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции № 548 от 07.07.2025, действующей на момент совершения правонарушения - 18.07.2025) предусматривает назначение административного наказания в виде наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного на пешеходном переходе, приближаясь к которому водитель транспортного средства должен проявлять повышенное внимание для обеспечения безопасности движения, личность ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, возместил ущерб потерпевшей в размере 10 000 рублей, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности и имущественное положение ФИО1, который имеет стабильный источник дохода и постоянное место жительства, позицию потерпевшей, которая претензий к ФИО1 не имеет и не настаивает на строгом наказании, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде минимального размера административного штрафа в размере 15 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, в материалах дела имеется постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Великие Луки <данные изъяты> от 18.07.2025 № 18810060250003126057, согласно которому ФИО1, ввиду нарушения им пункта 14.1 Правил дорожного движения, и по тем же фактическим обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является недопустимым.

Сведений о том, что данное постановление отменено, в материалах дела не имеется, иных сведений Госавтоинспекцией не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 17.05.2023 № 24-П, о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, и отраженную в п. 34 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024 (ред. от 27.11.2024), постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Великие Луки <данные изъяты> от 18.07.2025 № 18810060250003126057 подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ, - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Псковской области (ОМВД РФ по городу Великие Луки), лч 04571409710, КПП 602501001, ИНН <***>, номер счета получателя 03100643000000015700 в отделении Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков, БИК 015805002, кор./сч. 40102810145370000049, код ОКТМО 58710000, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН №

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Великие Луки <данные изъяты> от 18.07.2025 № 18810060250003126057, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство прекратить на основании пункта 7 части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: И.А. Архипова