Дело № 2-5346/2022

УИД 34RS0002-01-2022-007536-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника судьи и секретаря Собиной А.В.,

в отсутствие заявителя ФИО2, нотариуса ФИО5, судебного пристава исполнителя ФИО6, представителя ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 совершила исполнительную надпись по обращению ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». О совершенной исполнительной надписи нотариус должен был направить извещение должнику в течение трех рабочих дней.

Просит суд исполнительную надпись, совершенную нотариусом, отменить.

В соответствии с положениями ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Заявитель ФИО2 надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменные пояснения по существу заявленных требований, в которых указывает на своевременное и надлежащее уведомление ФИО2 о совершении нотариальной надписи.

Представитель заинтересованного лица ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и судебный пристав исполнитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу абзаца 1 ст.89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно пункту 2 ст.90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Из ст.91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), следует, что исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Статьей 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» заключен кредитный договор, согласно которому банк передал денежные средства, а ФИО2 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором.

Согласно расчету, задолженность ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы основного долга в размере 156894 рублей 33 копеек суммы процентов в размере 29019 рублей 82 копеек.

Требование о досрочном погашении Банком направлено в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по месту его фактического проживания и регистрации места жительства, о чем суду представлен отчет об отслеживании почтовой корреспонденции.

Приняв во внимание указанные документы, нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ совершена электронная исполнительная надпись в отношении ФИО2, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». Должнику было направлено извещение по унифицированной форме о совершении исполнительной надписи в соответствии с требованиями ст.91.2 Основ законодательства РФ о нотариате.

Таким образом, доводы заявителя о не направлении извещения нотариусом в трех дневный срок, не нашли своего подтверждения, в связи с чем оснований для удовлетворения требования заявителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении требования ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, с учетом нерабочих дней изготовлено, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.С. Волынец

Верно. Судья Ю.С.Волынец