14RS0035-01-2025-006917-82

Дело № 5-864/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 15 мая 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Герасимов П.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО7, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, паспорт № выдан ___, ___,

установил:

09.04.2025 инспектором по ИАЗ ОГАИ МУ МВД России Якутское ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО7 в судебное заседание в суде пояснил, что он вину признает полностью, раскаивается.

Потерпевшая ФИО11 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть без ее участия, вред, причиненный в результате ДТП, ей не возмещен.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте судебного заседания извещено. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как усматривается из материалов дела, 09 марта 2025 года в 15 часов 41 минуту на прилегающей территории ул. Строда, 1/1 п. Жатай водитель ФИО7, управляя автомашиной марки Ниссан Вингроад с государственным регистрационным знаком №, при движении задним ходом создал опасность для пешехода ФИО11, совершил наезд на нее, причинив телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 1051.

Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № 1051 от 02.04.2025 у ФИО11 обнаружена травма левой нижней конечности, представленная совокупностью повреждений: внутрисуставной импрессионный оскольчатый перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости, со смещением отломков, краевой перелом медиального края головки левой малоберцовой кости, с незначительным смещением отломка. По механизму могла образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета, в том числе в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося автомобиля на пешехода. По давности могла быть причинена незадолго до обращения потерпевшей за медицинской помощью 09.03.2025, что подтверждается наличием активного воспалительного процесса в указанной анатомической области (отечность мягких тканей, пальпаторной болезненностью).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 09.04.2025, рапортом инспектора ДГ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РС (Я) от 09.03.2025, объяснениями ФИО7, ФИО11, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.03.2025, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от 09.03.2025. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.03.2025, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №2223 от 09.03.2025 у ФИО7 не установлено состояние опьянения.

Данные доказательства согласуются между собой, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

Оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжесьи вред здоровью человека, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО7 требований п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

Исходя из общих положений ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, представленные материалы свидетельствуют о том, что ФИО7 в нарушение вышеуказанных пунктов Правил, при движении транспортного средства задним ходом не убедился в безопасности маневра и что это не создаст помех другим участникам движения. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что невыполнение ФИО7 требований Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.

При таких обстоятельствах, действия ФИО7 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя. Смягчающим наказание обстоятельством согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, вызов скорой помощи и сотрудников ГАИ.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.929.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Жатай г. Якутска, паспорт <...> выдан МВД по Республике Саха (Якутия) 03.11.2023, код 140-032, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО7 о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Герасимов