Решение по делу № 2-1631/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1631/2023

УИД 42RS0019-01-2022-011463-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

при секретаре Вагиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

04 апреля 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика САО «ВСК» неустойку в размере 101183,18 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> г/н №. Между истцом и САО «ВСК» заключен договор ОСАГО серии РРР № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> г/н №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству <данные изъяты> г/н №. Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии №, который на дату ДТП являлся действующим. Решением и.о.мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому № в пользу истца с ответчика взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 21305 руб., штраф в размере 10652 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2377 руб. Апелляционным определением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № решение суда оставлено без изменения. Судом установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 149505 руб. 05.07.2021г. истец обратился к ответчику с заявлением по прямому возмещению убытков со всеми необходимыми документами. 20-дневный срок на выплату страхового возмещения истек 26.07.2021г. Ответчик признал заявленный случай страховым и 20.07.2021г. произвел выплату страхового возмещения в форме страховой выплаты в сумме 117365,45 руб., из них: 108346,15 руб. стоимость восстановительного ремонта; 9019,26 руб. – утрата товарной стоимости, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанная выплата произведена в пределах срока установленного законом. Далее истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился к ответчику с претензией, в соответствии с которой требовал произвести доплату страхового возмещения. Ответчик в удовлетворении заявленных требований отказал. ДД.ММ.ГГГГ. истец направил обращение в службу финансового уполномоченного по правам потребителей, требования были удовлетворены частично. Во исполнение решения Финансового уполномоченного ответчиком САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ. произведена страховая выплата 27299,59 руб., из них: 19853 руб. – стоимость восстановительного ремонта; 7445 руб. – утрата товарной стоимости, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Новокузнецка был выдан исполнительный лист №, в том числе на сумму страхового возмещения в размере 21305 руб. Денежные средства по данному исполнительному листу были взысканы ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, со стороны ответчика имело место неисполнение денежного обязательства в установленный срок в полном объеме. Период просрочки с 21 дня после обращения истца с заявлением на выплату страхового возмещения (ДД.ММ.ГГГГ.) до дня второй выплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 85 дней. За указанный период неустойка за нарушение срока выплаты стоимости восстановительного ремонта составляет: 41158,85 руб. (149505 размер ущерба, который страховщик обязан был выплатить в 20-дневный срок – 108346,15 руб. первая выплата, произведена в пределах 20-дневного срока (в части стоимости восстановительного ремонта) = 41158,85 руб.). 41158,85 руб.х1%=411,58 рублей в день. 411,58 рублей х 85 дней= 34985,02 руб. 19.10.2021г. по решению финансового уполномоченного произведена выплата стоимости восстановительного ремонта в размере 19853 руб. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. = 337 дней – количество дней просрочки. За указанный период неустойка за нарушение срока выплаты стоимости восстановительного ремонта составляет: 21305 руб. (41158,85 руб. размер ущерба, после первой выплаты (108346,15 в части стоимости восстановительного ремонта) – 19853 вторая выплата, произведенная по решению финансового уполномоченного = 21305 руб.). 21305 руб. х 1%=213,05 руб. в день. 213,05 руб. х 337 дней = 71800,71 руб. Общий размер неустойки за нарушение срока выплаты стоимости восстановительного ремонта составляет: 106785,73 руб. Период просрочки с 21 дня после обращения истца с заявлением на выплату страхового возмещения (ДД.ММ.ГГГГ.) до дня второй выплаты (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 85 дней. За указанный период неустойка за нарушение срока выплаты утраты товарной стоимости составляет: 7445 руб. (16465 руб. размер УТС, который установлен решением Финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ. и который страховщик обязан был выплатить в 20-дневный срок – 9019 руб. первая выплата, произведенная в пределах 20-дневног8о срока (в части УТС) = 7445 руб.) 7445 руб. х 1%= 74,45 рублей в день. 74,45 рублей х 85 дней = 6328,25 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. по решению финансового уполномоченного произведена выплата УТС в размере 7445 руб. Общий размер неустойки составляет: 106785,73+6328,25 = 113113,98 руб. 27.09.2022г. истцом в адрес страховщика была подана претензия с требованием выплатить неустойку, однако САО ВСК отказало в удовлетворении предъявленных требований по выплате неустойки. ДД.ММ.ГГГГ истец направил финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг обращение, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика неустойку. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24.11.2022г. заявленные истцом требования были удовлетворены частично, с ответчика было взыскано 11930,80 руб. Таким образом, обязательства страховщика по выплате неустойки за нарушение сроков производства выплаты страхового возмещения составляет: 101183,18 руб. (113113,98 руб. – 11930,80 руб.=101183,18 руб.)

Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО2, действующая на основании доверенности, просила снизить неустойку до разумных пределов на основании ст. 333 ГК РФ.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со ст. 7 данного Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

В соответствии со ст. 14.1 Закона потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта. Положения подпункта "б" пункта 1 статьи 14.1 (в редакции Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) применяются к отношениям, возникшим в результате дорожно-транспортных происшествий, произошедших после 25 сентября 2017 года.

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> г/н №.

Между истцом и САО «ВСК» был заключен договор ОСАГО (полис серии №) со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.07.2021г. вследствие действий водителя ФИО4, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> г/н №, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству <данные изъяты> г/н №.

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО (полис серии №), который на дату ДТП являлся действующим.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с заявлением по прямому возмещению убытков, приложив необходимые документы.

Так как заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем для исполнения обязательства по выплате страхового возмещения было ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик признал заявленный случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в сумме 117365,41 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к САО «ВСК» с претензией, в соответствии с которой просил произвести доплату страхового возмещения. Ответчик в доплате страхового возмещения отказал.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением. Решением финансового уполномоченного требования истца были удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ. САО «ВСК» по решению финансового уполномоченного произвело выплату в размере 27299,59 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с решением финансового уполномоченного, истец обратился с исковым заявлением к мировому судье.

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО1: доплату страхового возмещения без учета износа в размере 21305,0 руб.; штраф в размере 10652,50 руб.; расходы на оплату судебной экспертизы в размере 10000 руб.; расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 2377 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» произвело выплату по решению суда в размере 44334, 50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с требованием произвести выплату неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, требования ответчиком удовлетворены не были.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к финансовому уполномоченному с заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым уполномоченным было вынесено решение об удовлетворении требований частично, с ответчика взыскана неустойка в сумме 11930,80 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление на страховую выплату было истцом подано ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, последним днем исполнения обязательств по выплате страхового возмещения было ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится следующим образом: 41158,85 руб./100*85 дней = 34985,02 руб.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится следующим образом: 21305 руб./100*337 дней = 71797,85 руб.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится следующим образом: 7445 руб./100*85 дней=6328,25

Всего 34985,02 +71797,85 руб.+6328,25 руб.=113111,12 руб.

Учитывая, что решением финансового уполномоченного с ответчика была взыскана неустойка в размере 11930,80 руб., то общий размер составляет 113111,12 руб.-11930,80 = 101180,32 руб.

Относительно размера неустойки ответчиком заявлено требование об её уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка (штраф), являясь способом обеспечения обязательств, одновременно и является и мерой ответственности должника, который не исполняет свои обязательства надлежащим образом.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). При этом, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 85 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017г. применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

С учетом периода просрочки, размера невыплаченной суммы, компенсационный характер неустойки, негативные последствия для ФИО1, соотношение неустойки размеру основного требования и всех обстоятельств дела, суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, неустойка подлежит уменьшению до 70000 руб.

Суд полагает, что с САО «ВСК» в пользу истца необходимо взыскать неустойку в размере 70000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, его требования частично удовлетворены, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 2300 руб. с САО «ВСК» в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) неустойку в размере 70 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с САО «ВСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме составлено 11.04.2023 г.

Председательствующий Е.Ю. Будасова