Дело № 2-279/2023
УИД № 34RS0039-01-2023-000298-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2023 г. с. Старая Полтавка
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строгановой С.И.,
при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации ФИО7 сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ФИО7 сельского поселения Старополтавского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским отделом ЗАГС <адрес>. Истец Штаймнец (урожденная ФИО3) Татьяна Владимировна является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, серии I-ЯО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новополтавским сельским советом Старополтавского района Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с гражданином ФИО5, в связи с чем, после заключения брака, ФИО4 была присвоена фамилия - Штаймнец. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, в виде: 1/511 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории <адрес> (кадастровый номер участка: №). Право собственности ФИО2 на 1/511 долю указанного выше земельного участка подтверждается записью о регистрации его прав, сделанной в Едином государственном реестре недвижимости. Завещания ФИО2 не оставила. На основании указанных обстоятельств, с учётом положений приведённых выше правовых норм, учитывая, что супруг наследодателя ФИО6, умер ранее своей супруги (ДД.ММ.ГГГГ), то после смерти ФИО2 её дочь - истец ФИО1 является её единственным наследником первой очереди, по закону. Спора, относительно прав на указанную выше долю земельного участка, принадлежавшую наследодателю, между истцом и иными лицами - нет. Иных наследников к имуществу ФИО2 не имеется.
Просит суд признать ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти её матери - ФИО2. Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/511 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования сельскохозяйственного назначения, расположенный на территорий ФИО7 <адрес> (кадастровый номер участка: №). Прекратить право собственности ФИО2 на 1/511 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории <адрес> (кадастровый номер участка: №).
Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик - глава ФИО7 сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО8, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - нотариус Старополтавского района Волгоградской области ФИО9, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
принять признание иска ответчиком - главой ФИО7 сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО8
Исковые требования ФИО1 к администрации ФИО7 сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти её матери - ФИО2.
Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/511 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования сельскохозяйственного назначения, расположенный на территорий <адрес> (кадастровый номер участка: №).
Прекратить право собственности ФИО2 на 1/511 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок единого землепользования сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории <адрес> (кадастровый номер участка: №).
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области.
Судья С.И. Строганова