Дело №2–2125/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «26» апреля 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Кишиковой И.А.,

с участием представителя истца– Чумаченко Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в обосновании требований указав, что согласно договора займа от "."..г. ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 600 000 рублей под 2% от суммы в месяц. По условиям договора ответчик обязался возвратить первую часть займа в размере 344 000 рублей, из которых 200 000 рублей сумма основного долга и 144 000 рублей проценты в срок до "."..г.. Однако денежные средства не возвращены до настоящего времени. Сумма неоплаченных процентов по договору составила 144 000 рублей. В связи с тем, что ответчик во время не оплатил часть займа и проценты в срок "."..г., истец уведомил ответчика о том, что настоящий договор займа прекращен с "."..г.. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 600 000 рублей, проценты по договору займа в размере 144 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 640 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель подержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 600 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором. (п.1.1).

Согласно п.2.1 договора займа, размер процентов за пользование суммой займа по настоящему договору составляет 2% в месяц от суммы займа.

Согласно п.3.1 договора займа, заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок до "."..г. в следующем порядке: до "."..г. – 344 000 рублей, из которых 200 000 рублей – сумма займа, 144 000 рублей – проценты за пользование суммой займа; до "."..г. – 296 000 рублей, из которых 200 000 рублей – сумма займа, 96 000 рублей – проценты за пользование суммой займа; "."..г. – 248 000 рублей, из которых 200 000 рублей – сумма займа, 48 000 рублей – проценты за пользование суммой займа.

ФИО1 условия договора были соблюдены и денежные средства в сумме 600 000 рублей были переданы ФИО2, что подтверждается распиской в получении суммы займа от "."..г..

"."..г. истец уведомил ответчика о расторжении договора займа от "."..г. и погашении задолженности.

Однако законное требование Займодавца Заемщиком в установленный срок выполнено не было.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты указанному договору займа в размере 144 000 рублей, из расчета задолженности: 600 000Х2%Х12 месяцев.

Суд, проверив представленный истцом расчет, считает его математически верным и рассчитанным в соответствии с действующим на момент подачи иска в суд законодательством и считает требования о взыскании процентов в размере 144 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 640 рублей, что подтверждается чек-ордером от 6.03.2023г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №... в пользу ФИО1 (ИНН №... задолженность по договору займа от "."..г. в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 144 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 640 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–

Справка: в окончательной форме решение принято 28 апреля 2023 года.

Судья–