ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс Челябинской области 12 октября 2023 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,
с участием помощника прокурора г. Миасса Челябинской области Смирновой М.Р.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь по адресу: АДРЕС, используя персональную страницу «Сергей Сварогов» (https://vk.com/severmlass174/), в течение суток 22.01.2023 года разместил комментарий к записи, опубликованной администрацией сообщества «Новости из мира вечной борьбы» (https://vk.com/public195940807/), со следующим содержанием: «Армяне расстреляли чиновника в Иваново…» (https://vk.com/wall-195940807_581597?w=wall-195940807_581597), а также в течение суток 16.01.2023 года разместил комментарий к записи, опубликованной администрацией сообщества «Новости из мира вечной борьбы» (https://vk.com/public195940807/), со следующим содержанием: «Мигранты изнасиловали детей и женщину…» (https://vk.com/wall-195940807_576494?w=wall-195940807_576494), то есть в свободном доступе, в открытой форме, публично оставил свой комментарии, содержащие текст, направленный на возбуждение ненависти, вражды, а так же на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности языка, происхождения – армяне, мигранты из Таджикистана, Африки, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, не оспаривая обстоятельства, изложенные в постановлении, показал, что поведение тех лиц, о которых написано в статье, его возмутило, поэтому, размещая комментарии к статьям 16 и 22 января 2023 года, выразил свое мнение.
Заслушав прокурора Смирнову М.Р., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением прокурора г. Миасса Челябинской области о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства рассматриваемого правонарушения, вынесенное в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП. Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1-5);
рапортами оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ от 24.08.2023 года ФИО6 об обстоятельствах выявления административного правонарушения посредством сети интернет, с использованием ФИО1, зарегистрированным по адресу: АДРЕС персональной страницы «Сергей Сваргов» (https://vk.com/severmlass174/) (л.д. 10-11, 12, 13, 22);
ответом на запрос ООО «В контакте» о публикациях 21.01.2023 года в 22:31:42 и 16.01.2023 года в 19:23:20 (время московская) записей на стене (https://vk.com/wall-195940807_583100) и (https://vk.com/wall-195940807_577064) пользователем https://vk.com/id748601868 («Сергей Сварогов») (л.д. 20-21);
актом от 23.03.2023 года получения и осмотра образцов для исследования – образцов материалов, размещенных пользователем социальной сети «ВКонтакте» «Сергей Сварогов» (https://vk.com/severmlass174/) со скриншотами страниц социальной сети «Вконтакте» интернет сообщества «Новости из мира вечной борьбы» (https://vk.com/public195940807/), на которой ведется переписка в том числе с пользователем «Сергей Сварогов», который в 00.31 час 22.01.2023 и в 21.23 16.01 оставил свои комментарии (л.д. 23-30);
справкой о лингвистическом исследовании № И-46ф от 05.04.2023 года с выводами о том, что в комментариях пользователя «Сергей Сварогов» (https://vk.com/severmlass174/), размещенных 16.01.2023 года в 21.23 часов и 22.01.2023 года в 00.31 часов имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка групп лиц, объединенных по признакам расы, национальности, происхождения – группы лиц Армяне/представители народа Армении, а так же группы лиц мигранты из Таджикистана и Африки; в комментариях пользователя «Сергей Сварогов» (https://vk.com/severmlass174/) 16.01.2023 года в 21.23, имеется высказывание, выражающее утверждение необходимости совершения враждебных (насильственных действий) в отношении группы лиц, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения: насильно направлять, посылать куда-либо мигрантов из Таджикистана и Африки (л.д. 32-34);
сведениями СПО СК «АС «Российский паспорт», адресной справкой, копией паспорта с данными о личности и месте проживания ФИО1 (л.д. 14-16, 18, 39).
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, – как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований не доверять приведенной совокупности доказательств у судьи не имеется. Сам ФИО1 при его опросе должностным лицом признавал факт и обстоятельства совершения нарушения (л.лд. 35, 36), такие его объяснения получены в соответствии с законом, они подтверждены совокупностью представленных материалов, его показаниями в судебном заседании.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, которыми являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ослабленное состояние здоровья.
Судом также учитывается имущественное и семейное положение ФИО1, имеющего постоянное место жительства, проживающего с семьей, занятого трудом, хотя и без официального трудоустройства, но имеющего доход от своей трудовой деятельности.
Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (УФССП России по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 744901001, ОКТМО 75701000, счет получателя 03100643000000016900, корр.счет 40102810645370000062, КБК 32211601201019000140, Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области, БИК 017501500
УИН ФССП России 32274000230000992118.
Данные должника: ФИО1, ...
Разъяснить ФИО1 положения:
ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;
ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья В.И. Лыжина