№ М-738/2023
УИМ: 26RS0........-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
......... ст-ца Курская
Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 69 918 рублей.
Определением Курского районного суда ...... от ......... исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением было оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ. Истцу установлен срок до ......... исправить недостатки, указанные в определении.
Однако истец в установленный судом срок нарушения указанные в определении не устранил.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья обязан вынести мотивированное определение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, суд возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании ч. 2 ст.136 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением, возвратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Курский районный суд .......
Судья С.Н. Миронюк