ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 10 июля 2023 года
Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лахонина А.П.,
при секретаре судебного заседания Замараевой Н.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Соловьёвой В.В.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Громовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, неработающего, неженатого, военнообязанного, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут по 22 часа 00 минут находились вблизи <адрес> в <адрес>, где Потерпевший №1 обронил принадлежащий ему мобильный телефон <данные изъяты> и стал осуществлять его поиск. ФИО1 в вышеуказанный период времени обнаружил мобильный телефон на расстоянии 3 метров на юго-запад от <адрес> в <адрес> и, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, умышленно из корыстных побуждений взял обнаруженный на земле мобильный телефон «Infinix» «Hot 10 Play (X688B)» стоимостью 7 406 рублей 14 копеек в комплекте с защитным стеклом, силиконовым чехлом, картой памяти и сим-картой, и положил в карман надетой на нём куртки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив несовершеннолетнему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7 406 рублей 14 копеек.
Вышеуказанные действия ФИО1 квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО2 не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.
Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершённом преступлении и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, его молодой возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свидетелем Свидетель №1 подсудимый характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, явка с повинной (объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в сообщении ранее неизвестных сведений об обстоятельствах хищения имущества, в том числе в ходе проверки показаний на месте), розыску имущества, добытого в результате преступления, в результате чего похищенное было возвращено потерпевшему, принесение извинений, как иные меры, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, наличие заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку более мягкое наказание в виде штрафа не будет отвечать принципу справедливости и целям уголовного наказания, в том числе с учётом имущественного положения подсудимого.
Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении – отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить потерпевшему Потерпевший №1, сняв режим ответственного хранения.
Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счёт федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чём необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо возражениях на апелляционную жалобу (представление).
Председательствующий подпись А.П. Лахонин
Дело №
УИД №