Дело № 2-1061/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 3 июля 2023 г.
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,
при секретаре Хопуновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба в порядке регресса 295 000 руб., 6 150 руб. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 24.04.2021 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств DAIHATSU MOVE, VIN: № <номер>, регистрационный знак № <номер>, под управлением ФИО2, собственником ТС является ФИО3, и ВАЗ 21099, VIN: № <номер>, регистрационный знак № <номер>, под управлением ответчика ФИО1 Виновником ДТП признан ФИО1, транспортное средство которого было застраховано у истца, в связи с чем, 09.06.2021 истец выплатил страховое возмещение потерпевшей стороне ФИО2 в размере 295 000 руб. В связи с тем, что ответчиком ДТП совершено в состоянии алкогольного опьянения у истца в соответствии со ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возникло право регрессного требования к ответчику в заявленном размере. На основании изложенного истцом заявлены вышеуказанные требования.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По смыслу ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ предъявление иска по месту жительства ответчика означает его предъявление в суд по месту постоянной регистрации ответчика в установленном законом порядке.
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, <адрес> (л.д.75).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенные нормы права, и то, что д.<адрес> относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Руднянского районного суда Смоленской области, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Руднянский районный суд Смоленской области по месту жительства ответчика ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение в Руднянский районный суд Смоленской области (216790, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.
Судья Ульяненкова О.В.