Дело № 5-2/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 12 января 2023 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Нутрик А.А.,

с участием ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кротовой ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной: <адрес>, пребывающей на пенсии, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в протоколе об административном правонарушении от 1.12.2022 <данные изъяты> указано, что 12.08.2022 в 16 час. 45 мин. по адресу: Нижний Новгород, ул. КИМа, 112, ФИО2, управляя автомобилем TOYOTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, в нарушение п.1.5, 14.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил ранее данные объяснения.

Проверив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела, 12.08.2022 в 16 час. 45 мин. по адресу: Нижний Новгород, ул. КИМа, 112, ФИО2, управляя автомобилем TOYOTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, в нарушение п.1.5, 14.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении от 1.12.2022 <данные изъяты>,

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 16.08.2022,

- схема места совершения административного правонарушения от 16.08.2022,

- сведения об участниках ДТП,

- рапорты должностных лиц,

- объяснения Потерпевший №1, ФИО2,

- заключение эксперта от 2.11.2022 №,

- фотоматериал,

- сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

- копия водительского удостоверения ФИО2, свидетельство о регистрации ТС,

- карточка учета операций с ВУ,

- карточка учета ТС.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен и доказан исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и ее близких родственников,.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о необходимости назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, находя его достаточным для достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кротовой ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись А.А. Нутрик Копия верна.

Подлинник находится в деле № 5-2/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-000002-89) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород

Судья А.А. Нутрик

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, кор.счет 401028107453700000024, р/с <***>, ОКТМО 22701000 КПП 526001001 ИНН <***>, БИК 012202102 КБК 188116 01123010001140 УИН 0