Мотивированное постановление изготовлено 26.01.2026.

61RS0008-01-2025-005677-81 Дело №5-1\26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2026 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: <...> зал 2.6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ОГРНИП: <***>, ИНН: <***> от ДД.ММ.ГГГГ, зарег.: <адрес>, паспорт РФ серия №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.18 КоАП РФ, - поступившее из ГУ МВД России по Ростовской области, -

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, в срок до 24 часов, ДД.ММ.ГГГГ не исполнила обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о прекращении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушила норму пункта 8 статьи 13 ФЗ-115 от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 31.05.2025 от ИП ФИО3 через Единый портал государственных и муниципальных услуг в УВМ ГУ МВД России по Ростовской области поступило уведомление о прекращении трудового договора с иностранным Республики Узбекистан ФИО2 у., который осуществлял трудовую деятельность на основании патента на работу серия 61 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов, по адресу: <адрес>, установлен факт неисполнения ИП ФИО3, обязанности по уведомлению уполномоченного территориального органа федерального органа исполнительной власти, в установленный законом 3-х дневный срок.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, представителя не направила, извещалась надлежащим образом; о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, отношения к делу не выразила. Информация о принятии дела к производству, о датах судебных заседаний, также своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка в суд является волеизъявлением надлежаще извещенного лица, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по правилам ст.25.1 КоАП РФ.

Из ст.26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательствами совершённого ИП ФИО1 административного правонарушения являются: - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и описательная часть ею не опровергнута; - уведомление; - распоряжение; - рапорт сотрудника полиции; - сведения о переписке; - справка на лицо, пересекающее госграницу РФ; - уведомления и переписка; - трудовой договор №; - приказы; - акт проверки; -уведомления и извещения.

Суд квалифицирует действия ИП ФИО1 ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - как нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ, - при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: наличие смягчающего обстоятельства, а именно совершение нарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: обстоятельства совершения нарушения, и, чтобы не увеличивать финансовую нагрузку на ИП, считает возможным назначить административное наказание, с применением н.ч.3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере половины от минимального.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, - признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию с применением ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 200000(двести тысяч) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: УИН: 18890461250002523689 р/с <***>, единый казначейский счет 40102810845370000050, наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), банк получателя - отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, код ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140 наименование платежа: Административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Мотивированное постановление изготовлено 26.01.2026 года.