14RS0035-01-2022-013374-63
Дело № 5-4161/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 07 октября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пауль Л.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия), ____, паспорт №,
установил:
____ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно ФИО3 ____ в 21 час. 00 мин. нарушил п.п. 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, вследствие чего совершил на него наезд. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, № года рождения, получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью согласно заключению эксперта №.
В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что поехал на зеленый сигнал светофора, а пешеход пошла на красный сигнал светофора, сказала, что ей медицинская помощь не нужна, отвез ее домой, там также были и сотрудники ГИБДД. Он ее задел машиной и она упала.
В судебном заседании потерпевшая ФИО8., пояснила, что шла по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, появилась машина и наехала на нее, она отлетела на метр. Находилась на лечении 5 месяцев после ДТП.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с п.п 1.5, 13.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Из материалов дела следует, что ____ по вышеуказанному факту возбуждено дело об административном правонарушении и постановлено провести по нему административное расследование.
Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС(Я) № от ____ у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: гематомы локтевой области слева, ссадины крестцовой области, ушибов тазобедренного сустава справа, закрытого линейного перелома с небольшим смещением латеральной лодыжки малоберцовой кости слева с ушибом мягких тканей, отрывного перелома в месте прикрепления связки на уровне медиальной лодыжки большеберцовой кости слева, травмы пяточно-малоберцовой связки с мелким отрывным переломом латеральной лодыжки малоберцовой кости справа. Данная травма могла быть причинена в результате действия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, при наезде автомашины на пешехода, по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
На основании выводов заключения в отношении ФИО3 10 августа 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.03.2022; схемой дорожно-транспортного происшествия от 28.03.2022, протоколом осмотра места происшествия от ____, по итогам которого возражений не поступило; заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 ____; протоколом об административном правонарушении от ____; рапортом старшего инспектора ДГ БДПС ГИБДД МУ МВД России РС(Я) ФИО4 от 29.03.2022; рапортом инспектора батальона ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) ФИО5, объяснениями Потерпевший №1, объяснениями ФИО3
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 допущено нарушение пунктов 1.5, 13.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1
Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Тот факт, что Потерпевший №1 на месте ДТП отказалась от госпитализации, не опровергает наличие в действиях ФИО3 состава вышеуказанного административного правоанрушения.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Названные положения в КоАП РФ предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, суд считает необходимым применить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать виновным ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____ Азербайджанской ССР, зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия), ____, паспорт <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1 о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Л.А. Пауль