Дело № 2-1474/2023

УИД 19RS0002-01-2023-001648-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 августа 2023 года г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Немков С.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся с 26 июля 2020 года по 14 октября 2021 года по договору ***, в размере 112 353 руб. 36 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 3 447 руб. 06 коп., почтовых расходов – 74 руб. 40 коп.

Требования мотивированы тем, что 29 мая 2020 года между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа ***, обязательства по которому исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в заявленном размере. По договору уступки прав (требований) от 14 октября 2021 года № Ц26.1 ООО «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования задолженности по договору займа *** от 29 мая 2020 года в размере 112 353 руб. 36 коп.

Определением судьи от 26 июня 2023 года гражданское дело принято к производству в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

По смыслу данной правовой нормы, повторность заявленных требований определяется при совпадении нескольких условий - сторон по делу, предмета иска (определенного требования истца к ответчику) и основания иска (фактических обстоятельств, из которых вытекает право требования).

Как следует из материалов дела, ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность, образовавшуюся с 26 июля 2020 года по 14 октября 2021 года по договору ***, в размере 112 353 руб. 36 коп.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 октября 2022 года в удовлетворении иска ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа *** от 29 мая 2020 года, заключенному с ООО МК «МигКредит», отказано.

Предметом иска в рамках ранее рассмотренного спора также являлось взыскание задолженности по договору займа *** от 29 мая 2020 года в размере 112 353 руб. 36 коп.

Основанием иска также являлось наличие договорных правоотношений, вытекающих из договора *** заключенного между ФИО1 и ООО МК «МигКредит», правопреемником которого является ООО «АйДи Коллект».

Анализ существа заявленных требований свидетельствует об идентичности предмета требований и его основания, как фактического, так и правового.

При таких обстоятельствах, суд руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.П. Немков