УИД 03RS0019-01-2022-001333-61
К делу №2-1049/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
с участием представителя ответчика адвоката Хайруллина С.Г.
при ведении протокола помощником ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском о взыскании с ФИО2 (ФИО3) долга по кредитному договору №69423625 от 13.08.2007 г. на общую сумму 52081,70 руб., мотивируя свое требование не исполнением заемщиком условий кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 (ФИО3) в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Учитывая участие в деле представителя ответчика адвокат Хайруллина С.Г., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика адвокат Хайруллин С.Г. иск не признал, заявил о применении срока исковой давности.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 809-811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как усматривается из материалов гражданского дела 13.08.2007 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 (ФИО3) был заключен кредитный договор на сумму 47250 руб. для приобретения оконных блоков, под 36% годовых на срок 731 день, на срок по 14.08.2009 г., при условии ежемесячного погашения по графику платежей.
Судом установлено, расчетом банка подтверждено, что ответчик ФИО2 (ФИО3) ненадлежащим образом исполняла обязанности по выплате ежемесячных платежей по кредиту. Единственный платеж в счет погашения кредита имел место 14.11.2007, которым должник погасила основной долг на сумму 2777,04 руб., проценты 3122,96 руб.
Расчет процентов за пользование кредитом произведен по формуле: основной долг*36%годовых*количество дней пользования кредитными средствами/365(366) дней в году.
В соответствии с данным расчетом на 22.08.2022 г. при основном долге 44472,96 руб., сумма процентов по кредиту составляет 5897,62 руб.
Суд находит расчет банка правильным, не противоречащим условиям кредитного договора. Контррасчета суду не предоставлено.
В связи с заявлением представителем ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд проверяет данное обстоятельство.
Согласно ч.1 статьи 196, ст. 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как было указано ответчиком ФИО2 (ФИО3) допущено нарушение графика платежей с 14.12.2007 г., последний платежей должен был быть по графику 14.08.2009 г., следовательно, срок исковой давности по последнему платежу истек 14.08.2012 г.
К мировому судье за выдачей судебного приказа банк обратился только 05.10.2021 г., следовательно, срок исковой давности истцом пропущен по всем платежам.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности либо наличия оснований для перерыва и приостановления срока исковой давности суду не представлено, судом не добыто.
Следовательно, иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору №69423625 от 13.08.2007 г., судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья В.Ф.Ахматнабиев