Дело № 2-28/2023(старый 2-593/2022)
УИД 74RS0044-01-2022-000825-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» января 2023 года с. Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Е.А.,
при секретаре Стрельчик В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования:
- земельный участок № <данные изъяты>
- земельный участок <данные изъяты>
- земельный участок № <данные изъяты>
Истец обосновал требования тем, что после смерти его отца ФИО3 он принял в наследство три земельных участка, фактически продолжив их сдавать в аренду ИП ФИО2.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен, направил в дело представителя – адвоката Серкову Г.М.
Представитель истца Серкова Г.М. в судебном заседании требования поддержала, указала, что никто из родственников претензий по принятию в собственность трех спорных земельных участков ФИО3 не имел.
Представитель ответчика администрации Чесменского муниципального района <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет по иску.
Третьи лица и их представители: нотариус ФИО7, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание явились, возражений суду не представили.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Руководствуясь ст.ст. 1110, 1112, 1141-1142 Гражданского кодекса РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
(л.д.14,26)
У умершего было двое сыновей ФИО4 и ФИО1.
(л.д.26,28)
Установлено, что умершему ФИО3 принадлежало недвижимое имущество:
- земельный участок № <данные изъяты>
- земельный участок <данные изъяты>
(л.д.35-41,56-58).
Как установлено в судебном заседании, кто- либо из предполагаемых наследников к нотариусу не обращался.
(л.д.47)
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Доводы истца о фактических действиях по принятию наследства не оспорены, подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО8, которые указали, что арендовал у истца дом, а также подтверждены справкой ИП ФИО9 о том, что ФИО1 за три земельных участка с кадастровыми номерами №, №, №, выдавалась арендная плата в виде сельскохозяйственной продукции.
(л.д.32)
Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец принял наследство, оставшееся после смерти отца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Чесменским РОВД <адрес>) право собственности в порядке наследовании на недвижимое имущество после смерти отца ФИО3:
- земельный участок № <данные изъяты>
- земельный участок <данные изъяты>
- земельный участок <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий –
Мотивированное решение изготовлено - 19.01.2023.