Решение по делу № 2-4547/2022 от 20.04.2023 - о понуждении к заключению договора энергоснабжения.

Дело № 2-646/2023

25RS0002-01-2022-009972-06

Мотивированное решение

составлено 20.04.2023

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ПАО ДЭК Дальэнергосбыт о понуждении к заключению договора энергоснабжения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что является потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО «ДЭК», поскольку ей на праве собственности принадлежит жилой дом (домовладение), расположенный по адресу: <адрес>. 1 сентября 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора в письменной форме на оказание коммунальных услуг электроснабжения на указанное домовладение, подключенное опосредованно к сетям МУПВ «Владивостокское предприятие электрических сетей» через электрические сети ТСЖ «Лесная поляна». В ответ на указанное заявление ПАО «ДЭК» дан ответ – письмо от 2 сентября 2022 года № 117-8-9848н, согласно которому ПАО «ДЭК» заключен договор электроснабжения № 19209 от 1 февраля 2021 года, технологическое присоединение домовладения истца осуществлено к сетям ТСЖ «Лесная поляна», которым осуществляется дальнейшее распределение электрическое энергии до конечного потребителя, и для заключения договора между ответчиком и истцом последнему необходимо получить документы, подтверждающие технологическое присоединение электропринимающих устройств (в том числе и опосредованное) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (МУПВ «ВПЭС»). В адрес МУПВ «ВПЭС» истцом было направлено заявление о выдаче таких документов.В ответ на это заявление МУПВ «ВПЭС» письмом от 25 октября 2022 года № 8-01/6910 сообщило, что домовладение истца в порядке технологического присоединения к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС» не подключалось, и оформление запрошенных документов не представляется возможным в связи с ранее оформленным между МУПВ «ВПЭС» и ТСЖ «Лесная поляна» актом об осуществлении технологического присоединения № АС-2914-ТП-19 от 22 декабря 2020 года, объектом электроснабжения по которому является группа домов, опосредованно присоединенных к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС». Таким образом, истец неосновательно была лишена права на заключение договора энергоснабжения с ответчиком. Энергопринимающие устройства принадлежащего истцу жилого дома (домовладения) находятся в зоне деятельности ответчика, являющегося гарантирующим поставщиком электрической энергии. К заявлению истца в адрес ответчика в числе прочих необходимых для заключения договора на оказание коммунальных услуг энергоснабжения документов были приложены документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (МУПВ «ВПЭС») а именно: акт об осуществлении технологического присоединения № АС-2914-ТП-19 от 22 декабря 2020 года между МУПВ «ВПЭС» и ТСЖ «Лесная поляна» с поименованными в нем жилыми домами по <адрес> (то есть включая жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий истцу), акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон б/н от 15 апреля 2022 года между ТСЖ «Лесная поляна» и ФИО1 по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, копия выписки из протокола общего собрания членов ТСЖ «Лесная поляна» от 6 августа 2022 года о выделении всем членам ТСЖ (23 члена, в том числе ФИО1) для энергоснабжения жилого дома лимита электрической мощности в размере 25 кВт каждому из общей мощности для ТСЖ 600 кВт. ТСЖ «Лесная поляна» не является гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», договор энергоснабжения между истцом и ТСЖ «Лесная поляна» не заключался. Таким образом, при наличии фактического существования договорных отношений между ПАО «ДЭК» и истцом и поставки электроэнергии истцу ответчиком, с учетом отсутствия установленных законом оснований невозможности заключения с истцом договора энергоснабжения, уклонение ответчика от его заключения является неправомерным.

Просит суд, с учетом уточнений, обязать ПАО «ДЭК» в лице филиала ПАО ДЭК Дальэнергосбыт заключить с ФИО1 договор энергоснабжения.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, суду пояснила, что общим собранием членом ТСЖ «Лесная поляна» принято решение о заключении прямых индивидуальных договоров электроснабжения по каждому домовладению.

Представитель ПАО «ДЭК» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что по общему правилу ТСЖ заключает договор энергоснабжения в отношении всех собственников жилых помещений и жилых домов, но заключение прямых договоров энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и собственником жилого дома в силу требования ст. 157.2 ЖК РФ допускается при принятии общим собранием собственником помещений решения о заключении собственниками помещений, действующими от своего имени, договора электроснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика - МУПВ «ВПЭС» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку факт технологического присоединения ТСЖ «Лесная поляна» к сетям электроснабжения предполагает обеспечение электрической энергией как коммунальным ресурсом собственников жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (п. 4 ст. 445 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением общего собрания членов ТСЖ «Лесная поляна», оформленным протоколом от 17 ноября 2021 года, принято решение о заключении собственниками жилых домов и земельных участков – членов ТСЖ «Лесная поляна», электроснабжение которых производится от КТПН-1164 в рамках договора энергоснабжения № 19209 от 1 февраля 2021 года между ПАО «ДЭК» и ТСЖ «Лесная поляна», прямых договоров энергоснабжения с ПАО «ДЭК» по мере технической и организационно-документальной готовности каждого домовладения к заключению прямого договора с ПАО «ДЭК».

1 сентября 2022 года истец обратилась в ПАО «ДЭК» с заявлением о заключении договора в письменной форме на оказание коммунальных услуг электроснабжения на указанное домовладение, подключенное опосредованно к сетям МУПВ «Владивостокское предприятие электрических сетей» через электрические сети ТСЖ «Лесная поляна», приложив к заявлению документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (МУПВ «ВПЭС») а именно: акт об осуществлении технологического присоединения № АС-2914-ТП-19 от 22 декабря 2020 года между МУПВ «ВПЭС» и ТСЖ «Лесная поляна» с поименованными в нем жилыми домами по <адрес> (то есть включая жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий истцу), акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон б/н от 15 апреля 2022 года между ТСЖ «Лесная поляна» и ФИО1 по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, копия выписки из протокола общего собрания членов ТСЖ «Лесная поляна» от 6 августа 2022 года о выделении всем членам ТСЖ (23 члена, в том числе ФИО1) для энергоснабжения жилого дома лимита электрической мощности в размере 25 кВт каждому из общей мощности для ТСЖ 600 кВт.

В ответ на указанное заявление ПАО «ДЭК» дан ответ – письмо от 2 сентября 2022 года № 117-8-9848н, согласно которому ПАО «ДЭК» заключен договор электроснабжения № 19209 от 1 февраля 2021 года, технологическое присоединение домовладения истца осуществлено к сетям ТСЖ «Лесная поляна», которым осуществляется дальнейшее распределение электрическое энергии до конечного потребителя, и для заключения договора между ответчиком и истцом последнему необходимо получить документы, подтверждающие технологическое присоединение электропринимающих устройств (в том числе и опосредованное) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (МУПВ «ВПЭС»).

В адрес МУПВ «ВПЭС» истцом было направлено заявление о выдаче таких документов. В ответ на это заявление МУПВ «ВПЭС» письмом от 25 октября 2022 года № 8-01/6910 сообщило, что домовладение истца в порядке технологического присоединения к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС» не подключалось, и оформление запрошенных документов не представляется возможным в связи с ранее оформленным между МУПВ «ВПЭС» и ТСЖ «Лесная поляна» актом об осуществлении технологического присоединения № АС-2914-ТП-19 от 22 декабря 2020 года, объектом электроснабжения по которому является группа домов, опосредованно присоединенных к электрическим сетям МУПВ «ВПЭС».

На основании изложенного, руководствуясь вышеназванными нормами закона, устанавливающими право потребителя на заключение прямого договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и собственником жилого дома, учитывая, что общим собранием членов ТСЖ «Лесная поляна» принято решение о заключении собственниками жилых домов и земельных участков – членов ТСЖ «Лесная поляна», электроснабжение которых производится от КТПН-1164 в рамках договора энергоснабжения № 19209 от 1 февраля 2021 года между ПАО «ДЭК» и ТСЖ «Лесная поляна», прямых договоров энергоснабжения с ПАО «ДЭК», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала ПАО ДЭК Дальэнергосбыт о понуждении к заключению договора энергоснабжения удовлетворить.

Обязать ПАО «ДЭК» в лице филиала ПАО ДЭК Дальэнергосбыт (ИНН <***>) заключить с ФИО1 договор энергоснабжения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина