КОПИЯ

УИД: 66RS0010-01-2025-002098-14

Дело: №2-1245/2025

Мотивированное решение составлено 08.07.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Софроновой Ю.Н.,

при секретаре Гуничевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙРЕСУРС», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности из договора №... от 26.03.2024 по состоянию на 10.04.2024 в размере 14 784 178 руб. 80 коп., из которых 1 141 409 руб. 18 коп. – просроченные проценты, 13 333 333 руб. 32 коп. – просроченный основной долг, 82 769 руб. 63 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 226 666 руб. 67 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 103 745 руб. 00 коп.

В обосновании иска указано следующее. 26.03.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СТРОЙРЕСУРС» заключено подтверждение о присоединении №... к договору о предоставлении кредита и индивидуальные условия кредита, по условиям которого лимит задолженности составил 15 000 000 руб. под 26 % годовых, с периодом кредитования с 03.07.2023 до 25.03.2027, а заемщик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять возврат основного долга и процентов, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить банку неустойку. Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1, ФИО2 Поскольку обязательства из кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполняются, требование кредитора о досрочном возврате суммы долга, уплате процентов по кредитному договору оставлены без исполнения, банк обратился в суд с рассматриваемым иском.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» явку представителя в заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «СТРОЙРЕСУРС», ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались, возражений по иску не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 26.03.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СТРОЙРЕСУРС» заключено подтверждение о присоединении №... к договору о предоставлении кредита и индивидуальные условия кредита, по условиям которого лимит задолженности составил 15 000 000 руб. под 26 % годовых, с периодом кредитования с 03.07.2023 до 25.03.2027, а заемщик принял на себя обязательство ежемесячно осуществлять возврат основного долга и процентов, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить банку неустойку (л.д. 18-27).

Обязательства по кредитному договору обеспечены поручительством ФИО1(л.д. 28-32), ФИО2 (л.д. 35-40).

Выпиской по счету (л.д. 12-17) подтверждено, что истец свои обязательства перед заемщиком по выдаче кредита выполнил надлежащим образом.

Указанные документы (кредитный договор, выписка по счету) у суда сомнений не вызывают, никем не опорочены.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 7-11), заемщиком неоднократно нарушались условия погашения кредита и уплаты процентов; доказательств обратного суду не представлено. Задолженность из кредитного договора №... от 26.03.2024 по состоянию на 10.04.2024 составляет 14 784 178 руб. 80 коп., из которых 1 141 409 руб. 18 коп. – просроченные проценты, 13 333 333 руб. 32 коп. – просроченный основной долг, 82 769 руб. 63 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 226 666 руб. 67 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Указанный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства, ответчиками контррасчет не представлен.

Поскольку заемщик обязательства из кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки (штрафных процентов), доказательств отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств из кредитного договора суду не предоставил, требования истца о взыскании с ответчика основного долга, процентов и неустойки (штрафных процентов) суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку заемщик обязательства из кредитного договора не исполняет, требования к поручителям также являются законными и обоснованными. Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков ООО «СТРОЙРЕСУРС», ФИО1, ФИО2 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 103 745 руб. 00 коп. (л.д. 6) в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» (№... ФИО1 (№...), ФИО2 №... в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (№... задолженность из кредитного договора № №... от 26.03.2024 по состоянию на 10.04.2024 в размере 14 784 178 руб. 80 коп., из которых 1 141 409 руб. 18 коп. – просроченные проценты, 13 333 333 руб. 32 коп. – просроченный основной долг, 82 769 руб. 63 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 226 666 руб. 67 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме в размере 103 745 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Ю.Н. Софронова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Софронова