Гражданское дело № 2-561/23

УИД 09RS0005-01-2023-000471-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 26 июля 2023 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джемакуловой И.И.,

при секретаре Байчора Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Малокарачаевского района КЧР о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском, в котором указывает, что на основании постановления главы администрации с. Тереще №34 от 14.10.1994 г. ему был предоставлен земельный участок, с целевым назначением, для ведения личного подсобного хозяйства и выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 01.11.1994 г. Зарегистрировать право собственности на земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с неправильны указанием адреса в свидетельстве о праве собственности.

Просит суд признать за ним, ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, предоставленный заявителю постановлением главы администрации с. Терезе №34 от 14.10.1994 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ на ведение в суде дела через представителя по доверенности ФИО2, который в настоящее судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнив заявленные требования, не меняя предмет и основание иска и просил суд признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>.

Представитель ответчика – администрации Малокарачаевского района КЧР ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - глава администрации Терезинского сельского поселения ФИО4 в настоящее судебное заседание не явился, ранее суду пояснил, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает, действительно на основании постановления главы администрации с. Терезе Малокарачаевского района №34 от 14.10.1994 г., жителям села предоставлялись земельные участки в собственность. Земельный участок, предоставленный ФИО1 в настоящее время имеет адрес <адрес>.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ст. 12 ГК РФ указан полный перечень защиты гражданских прав, где наравне с перечисленными способами указано, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы Терезинского сельского поселения №34 от 14.10.1994 года, земельные участки жителей с. Терезе были перерегистрированы под личные подсобные хозяйства.

01.11.1994 г., истцу ФИО1 было выдано свидетельство №926 о праве собственности на землю, мерою 1000 кв.м.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок. Факт отсутствия в свидетельстве о праве собственности действующего адреса земельного участка не может лишить права собственности у истца.

Как пояснил в судебном заседании глава администрации Терезинского сельского поселения ФИО4, решением главы Терезинского сельского поселения от 25.12.2014 г., улицам Терезинского сельского поселения были присвоены новые наименования. Земельный участок, предоставленный ФИО1 в настоящее время имеет адрес: <адрес>.

Представленные истцом доказательства являются допустимыми, имеют значение для разрешения данного дела, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку все они согласуются между собой, подтверждают его доводы, соответствуют установленным обстоятельствам. Представитель ответчика возражений против иска не имеет. При таких обстоятельствах суд полагает, что право истца иметь земельный участок в собственности ничем не ограничено.

В силу ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, одним из способов защиты гражданских прав является признание прав согласно ст. 12 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Малокарачаевского района КЧР о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.