г. Смоленск Дело №2-1146/2025
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Журавлевой В.В.,
при секретаре Орловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР Энерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Квадра» предъявило иск к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78646 рублей 95 копеек, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что дом № по <адрес> находился в управлении ООО «ЖЭО-20» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в непосредственном способе управления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются собственниками квартиры № указанного жилого дома и зарегистрированы в ней. ФИО2, ФИО1 фактически пользовались коммунальной услугой, однако не исполняли обязательства по ее оплате, что привело к образованию указанной задолженности. ПАО «Квадра» взыскивает задолженность по оплате коммунальной услуги на основании договора о предоставлении коммунальных услуг, заключенного потребителем путем совершения конклюдентных действий, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на основании агентского договора, заключенного с ООО «ЖЭО-20». Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков отменен.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Квадра» изменило фирменное наименование на АО «РИР Энерго».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО4 (л.д.38).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено в связи со смертью указанного ответчика.
Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, сведений о причинах неявки не представили.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дважды извещалась по месту регистрации, извещения не были вручены и возвращены в суд, сведений об уважительных причинах неявки и возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск частично.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст.154 ЖК РФ).
В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
Как разъяснено в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Как указывает истец, дом № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в управлении ООО «ЖЭО-20», с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственниками выбран непосредственный способ управления, ресурсоснабжающей организацией по отоплению жилого дома является АО «Квадра».
На основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ЖЭО-20», ПАО «Квадра» осуществляет комплекс работ по начислению, сбору и перечислению от населения платежей за коммунальную услугу по отоплению жилых помещений потребителям, проживающим в жилых домах, находящихся в управлении ООО «ЖЭО-20» и включенных в договор теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности (л.д.9-10).
В силу п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
В силу п. 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована в квартире № д<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Согласно выпискам из ЕГРН квартира № <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО3 Право собственности ФИО1 на 1/4 долю возникло ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-25, 41-45).
Согласно расчету по лицевому счету №, открытому на квартиру № в д<адрес>, имеется задолженность по услуге отопление за период с ноября 2015 года по февраль 2019 года в размере 78646 рублей 95 копеек (л.д.6-7).
Исследованные доказательства подтверждают, что в период образования задолженности ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/4 доля в указанном жилом помещении. Следовательно, она должна нести обязанность по оплате коммунальной услуги соразмерно принадлежавшей ей доле, то есть в размере 1/4.
Расчет ответчик не оспаривала, сведений о погашении долга не представила. При таких обстоятельствах, со ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги в размере 19661,74 рублей (78646,95/4).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1, СНИЛС №, в пользуАО «РИР Энерго», ОГРН №, плату за коммунальную услугу по лицевому счету № в размере 19661 рубль 74 копейки, в возмещение судебных расходов 4000 рублей, а всего 23661 (двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 74 копейки.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В. Журавлева