Гражданское дело №...

54RS0№...-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Мироновой Ю.В., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ФИО3, ФИО4, в ходе рассмотрения дела с согласия истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области на надлежащих ФИО3 и ФИО4

В обоснование иска указано, что объект недвижимости: земельный участок, категория земель, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 629 кв.м, адрес: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Новолуговской сельсовет, СНТ «Космос-РЕМ», <адрес>, участок №..., кадастровый №..., принадлежал на праве собственности ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.... Истец ФИО2 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание отсутствует. Истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6, согласно письма нотариуса истцу необходимо предоставить документы, подтверждающие принадлежность наследодателю земельного участка площадью 629 кв.м. Однако такой документ у ФИО2 отсутствует, поскольку изменение площади земельного участка произошло в связи с уточнением его границ.

Просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 629 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> <адрес>, участок №..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Истец в судебное заседание не явились, направила своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, в заявлении подтвердили доводы истца, не возражали против признания за истцом право собственности на спорный земельный участок.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признания иска ответчиками, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Новолуговского сельского Совета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок №... в с/о «Колос» предоставлен ФИО5 в собственность (л.д.19-20) и выдано свидетельство о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Постановлением территориальной администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ СТ «Колос» перерегистрирован в СНТ «Колос-РЕМ».

Согласно представленным материалам наследственного дела, в том числе свидетельству о смерти, заявления о принятии наследства, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №..., свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Его наследниками по закону являются ФИО2 (супруга) и ответчики ФИО3 и ФИО4 (дочери).

ФИО3 и ФИО4 не обратились к нотариусу ФИО6 с заявлениями о принятии наследства по закону после их отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 обратилась с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ФИО2 в исковом заявлении указывает, что в выдаче свидетельства о праве на наследство в части земельного участка нотариусом было отказано ввиду отсутствия документов подтверждающих принадлежность наследодателю земельного участка площадью 629 кв.м.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Исходя из изложенного, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Таким образом, поскольку право собственности на спорный земельный участок у наследодателя ФИО5 возникло до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации

Поскольку спорный земельный участок №... в с/о «Колос» предоставлялся наследодателю ФИО5 в собственность на основании постановления главы администрации Новолуговского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, то требования истца, к которому данное право перешло в порядке универсального правопреемства (наследования), о признании права собственности на земельный участок правомерны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 629+/-18 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> <адрес>, участок №..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.